Ten pan je tedy odborník za všechny prachy. Tolik bludů najednou jsem už dlouho nečetl. ;-)
1. Hlavním stupněm filtrace u tzv. suchých čističek vzduchu není uhlíkový filtr, ale HEPA filtr nebo elektrostatický filtr.
2. Pytlíkové vysavače v nezávislých testech obvykle vyhrávají nad těmi "bezpytlíkovými".
3. Pořizovat si do ložnice namísto čističky vzduchu květinovou stěnu je opravdu nápad šílence. Květiny nezajistí cirkulaci vzduchu a jejich filtrační účinnost je velmi nízká. Navíc květiny v noci odčerpávají ze vzduchu kyslík.
4. Rovnováhu iontů ve vzduchu nelze stavět na stejnou úroveň jako geopatogenní zóny. Jde o reálnou skladbu vzduchu, který dýcháme.
5. Prostěradlo není schopno pojmout a následně do ovzduší uvolnit 9 litrů vody. Pan odborník asi nikdy nepral.
Ach jo.
Odborníkům ze SZÚ bych měl taky co vyčítat, ale to se týká spíše vzduchu venku. Zrovna doporučení květin do bytu mi zní logicky.
Já jsem pochopil, že článek řeší hlavně otázky vlhkosti a filtrace, ale tomu se kritika květin nějak vyhýbá.
Když už jste se zaměřil na kyslík, tak si zjistěte, kolik ho za světla rostliny vyrobí a kolik v noci spotřebují. Pak si to srovnejte s produkcí kyslíku čističkou.
To prostěradlo (třeba nejen jedno) vám za den uschne při 25% vlhkosti vzduchu několikrát. Samozřejmě pohodlnější je sušit prádlo v sušičce a dolévat vodu do čističky/zvlhčovače.