Je to prosté: z některých má stát zajímavé příjmy (cigarety, alkohol) a jiné se rozhodl "potírat" (marihuana) aby ukázal, že mu záleží na občanech. Prd, nezáleží.
Ohledně tzv. tvrdých drog, jako ten heroin nebo pervitin - ty jsou mnohem horší, protože fyzická závislost propuká už po první dávce nebo několika málo dávkách, a je to skutečná závislost, ne plus minus zvyk jako u cíga.
A třeba alkoholová závislost je taky podstatně horší, než hulení jointů. Holt, spotřební daně nesmrdí.
Po první dávce heroinu se vám ten stav určitě líbit nebude (totální útlum, neschopnost pohybu), u perníku někdo popisuje napoprvé příjemnější stavy, ale určitě vám nevznikne závislost ani po několik dávkách, ta se pěstuje poměrně dlouho. Člověku bez závislosti droga nic moc "nedá". Abyste si drogu užili, musíte se stát závislými a pak je těžké si užívat čehokoliv jiného. Budete se možná divit, ale existuje velká skupina lidí, které to za to stojí.
Ale s první částí příspěvků souhlasím, policie nechytá vařiče a dealery pro blaho společnosti, ale aby vykazovali výsledky. Člověk až na posledním místě, bohužel.
Je zajímavé, jak významně se tento článek liší od toho minulého, sepsaného tou "zkušenou novinářkou" Annou Příhodovou, "která si všechny informace ověřuje", že paní Krbcová? Paní doktorka Králíková během měsíce změnila svůj názor, elektronické cigarety nám začali používat i doktoři...
Tak já sem dám odkaz na ten minulý článek: http://www.vitalia.cz/clanky/je-elektronicka-cigareta-bezpecna/
Nechť čtenáři posoudí sami...
Myslím že jako odvykací kůra jsou E Cigarety celkem účinné. Nějakou tu statistiku jsem našel tady http://cigarety.blogspot.cz/ a kdo se chce kouření zbavit tak mu to po tom cumlání tužky ani nepřijde.
Dost často se diskutuje o tom, že nejsou známy dlouhodobé účinky e-cigaret. Zato u běžných cigaret víme jak škodí a to i pasivním kuřákům.
I kdyby se negativní účinky projevili, tak e-cigareta bude škodit jen tomu, kdo se pro ni rozhodne a určitě ne lidem v okolí. Takže pokud se někdo rozhodne být závislý na nikotinu ( jiné látky nebyly prokázány) tak je to jeho volba. Ale neobtěžuje okolí.
Mám s tím vlastní zkušenost, po 30ti letech kouření jsem ze dne na den přešel na e-cigo a jsem za to rád. Ne proto, že můžu kouřit tam kde se normální nesmí, ale protože nesmrdím svému okolí, prokazatelně se cítím lépe ( nekašlu, vyjdu 10 pater bez přestávky). A nelze opomenout finanční stránku- denně mě to stojí namísto 66kč za patřičně zdaněnou krabičku smrdutých (ano,dnes už mi smrdí) tyčinek pouhých 5-6kč za náplň a amortizaci zařízení.
Problém začínajících kuřáků e-cigaret je v neznalosti výběru zařízení( většinou hraje roli cena-čím levnější, tím lepší) a výběru náplní( taky jsem zpočátku tápal).
A také to, že zařízení je třeba dobíjet, čistit atd.
Mnozí se vrací k tabáku jen z pohodlnosti. Stačí zaplatit, rozbalit,škrtnout a můžeme vesele ničit zdraví svoje i svého okolí.
A prospívá to státní kase...
Je to jak titulek z Blesku: "...vybuchla e-cigareta na Floridě přímo v ústech kuřáka kvůli vadné diodě".
Dovoluji si Vás informovat o faktu, že elektronická cigareta se nevkládá do úst celá, takže mu mohla vybouchnout maximálně tak u úst. Ale budiž, uznávám, že nějaký pošahaný Američan si jí mohl nacpat do pusy celou.
Co zmínit počet mobilních telefonů explodujících při dlouhém hovoru u obličeje volajícího. Princip je stejný, následky také, jen se nevede kampaň proti mobilům a tak zřejmě není třeba tento fakt zveřejňovat.
Též nechápu, proč je neustále dokola potřeba uvádět, že nikdo nezná dlouhodobé účinky elektronických cigaret. U tabákových výrobků je známe a národ kouří vesele dál a stát za to ještě inkasuje velké peníze. S alkoholem v množství větším než malém je to hodně podobné a kdo to reguluje. To by ministr financí asi nedovolil.
Za mě je jasně lepší e-cigareta - jen se s tím musí umět zacházet a tabákové velmoce nám mohou vlézt na záda! ;) http://www.gallagher.cz/magazin/
Články o tom, že elektronická cigareta tamhle vybuchla, a že škodí víc než normální, tak je jasný, že to budou používat jako zbraň na to, aby lidi zůstali u klasiky a finančně dotovali stát. Já neříkám, že se taková nehoda stát nemůže, přesně, jak už se tu psalo s telefonem, který taky může bouchnout a párkrát bouchnul. Ale že klasický cigarety prokazatelně ničí zdraví jak kuřáků, tak okolí, že kolikrát od toho začala hořet kdejaká budova a tak dále.. Zatímco u elektronických cigaret není prokázaného zatím nic pořádného a pokud člověk vsadí na kvalitu, zachází s tím podle návodu, tak nevidím žádný nebezpečí, nebo daleko menší, než je tomu u klasických. Sám jsem kuřák elektronický cigarety vapour 2 a nebojím se toho, že by mi měla buchnout, přehrát se tak, že by něco chytlo a vím, že do sebe nedostávám tolik jedů, jako když jsem vykouřil kolikrát 30 cigaret denně. Takže za mě je to jasný.;)