Jenže ve Francii se povinně očkuje proti záškrtu, tetanu a obrně. Tedy ze tří očkování je sporné jen jedno-ten tetanus.
Sama bych nenamítala nic proti povinnému očkování proti obrně a záškrtu, protože u těchto nemocí jsou benefity jasně vyšší než případné škody způsobené očkováním. Jsou to velmi nebezpečné a infekční nemoci.
Francie se ovšem odkopává pouze povinným očkováním proti tetanu, což není až tak hrozné. Ano, sice to v očích skutečně rozumných lidí dost snižuje státní očkovací strategii, protože trvat na povinném očkování proti neinfekční a nepříliš hojné nemoci je očividná hloupost.
Naše republika se povinným očkování proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím-tedy nemocem, kde jejich přirozené prodělání v dětství má výrazné benefity proti očkování-ovšem vyloženě zesměšňuje. Dělá tím medvědí službu nejen sobě, nesmyslně očkovaným dětem, ale i očkování jako takovému, protože z původně dobré věci dělá ředěný guláš a vyrábí si zbytečné nepřátele. Navíc utrácí za zbytečné vakcíny spousty peněz, které by se ve zdravotnictví daly využít daleko lépe.