Nejvíc ze všeho je ostudné, že doktor Andrew Wakefield byl špiněn vládními úředníky, výrobci vakcín a lékařskými organizacemi a že média jejich nepodložená obvinění přijala zcela nekriticky.
Blbost. Wakefielf je podvodník a soud mu to dokázal. Tak nevím co chcete ještě řešit. Pokud někdo šíří překlad článku ze serveru organizace, která sdružuje rodiče autistických dětí a vydává ty komentáře za pravdu jedinou pak buď žije mimo realitu, nebo se zbláznil.
tsd
Asi jste si nevšiml, že jsem chtěl vidět rozhodnutí SOUDU ve smyslu skutečného občanského soudu, ne rozhodnutí GMC - mimochodem té GMC, jejíž jednání bylo skutečným soudem v případě pana Walker-Smithe označeno za nezakonné?
Zkuste to znova a lépe, tenhle dětinský pokus nevyšel. Hele, to si fakt myslíte, že sem smrknete nějaké PDF a já si sednu na prdel? Navíc ze stránek Briana Deera, toho prodejného pisálka, který se k tomu všemu propůjčil?
Dosud jsem si myslel, že jste opravdový zastánce, ale teď vím, že jste stejně prodejná svině jako ten Deer. Použijete i vyslovený podvod, jen abyste měl "argument". Tomuhle já říkám "špína chlap", nestojíte mi ani za odplivnutí.
kdo nevěří neuvěří
Pročpak tomu hodnému a nevinnému pánovi už říkají DOKTORE již jen podobná paka jako jste vy. Je úplně lhostejné, jestli ho odsoudil občanský soud nebo profesní rada. Je to podvodník a podvodníkem zůstane a všechna jeho tvrzení o autismu a očkování zůstanou jen na úrovni podvodu.
tsd
Tak pro debily ještě jednou: Občanský soud rozhodl, že profesní rada postupovala nezákonně. Čemu na téhle větě nerozumíte?
Nestyďte se, věřím, že se tu najde spousta ochotných diskutérů, kteří mi pomůžou vám to vysvětlit...
P. S.: Můžete mi ukázat, kde jsem někomu říkal DOKTORE, vy pako prolhané?
OK, použil jsem nevhodný výraz, nezákonně je příliš silné. Správněji by mělo být, že její rozhodnutí je založeno na "nedostatečné a povrchní úvaze a v řadě případů i na mylných závěrech".
Mrkněte třeba na BBC, nebo kamkoliv jinam, je toho plný web.
Jako vtip dobrý. Já předpokládal, že se bavíme o Wakefieldovi.
A přesně takto vznikají fámy a polopravdy. Četl jste vůbec originál rozsudku? Tento pan doktor byl zproštěn viny, ale o něm se nebavíme. Pokud je mi známo Wakefield se neodvolal a platí přesně to co jsem vám psal.
tsd
To ani neumíte přiznat, že jste to přehlédl? Vy jste fakt chuděra.
> Asi jste si nevšiml, že jsem chtěl vidět rozhodnutí SOUDU ve smyslu skutečného občanského soudu, ne rozhodnutí GMC - mimochodem té GMC, jejíž jednání bylo skutečným soudem v případě pana Walker-Smithe označeno za nezakonné?
Je pravda, že se ve zdejších diskuzích o očkování vyskytuje několik individuí s IQ menším ne 70. Jejich "myšlenky" jsou na úrovni tříletého dítěte. Dodnes jsem nepochopil, jak se mohli naučit částečně číst a psát a zacházet s počítačem. Je to pro mne opravdu velká záhada milý Seti a Poly a......+++
tsd
ČLÁNKY DO MAILU