Názor k článku Co vyléčí chřipku dřív? Alternativní medicína, nebo farmaceutický byznys? od Tanguero - Hlavně to chce naprostý základ medicínského vzdělání pro...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 10. 2012 8:36

    Tanguero (neregistrovaný)

    Hlavně to chce naprostý základ medicínského vzdělání pro laiky - chřipka, rýma, AIDS jsou nemoci VIROVÉHO původu, zatímco třeba angina, černý kašel, nebo syfilis jsou původu bakteriálního.
    Na baktérie zabírají antibiotika, na viry antivirotika. Jenže ty jsou drahé, s nevalným účinkem a na mnoho virů ani antivirotikum neexistuje (rýma).
    Proto se proti chřipce, žloutence a dalším virům očkuje. To je způsob jak naučit tělo, aby se virům bránilo vlastní silou natolik účinně, že nemoc nemá šanci vůbec propuknout.
    Čajíčky a homeopatika jsou v boji s viry tzv. práškem na šakaly. Posilují víru v uzdravení.
    Prášky na snížení teploty jsou naopak kontrakproduktivní, tělo moc dobře ví, proč zvýčením teploty mobilizuje obranu organizmu. Pokud mu to pokazíme brufenem a paralenem, tak léčba trvá přesně o těch pár dní déle, jak se to stalo pisatelce. Doporučuju nesrážet teplotu, pokud neatakuje 40 9to se ale stává spíš u angin), naopak nechat tělo bojovat s co největším nasazením. Tím se boj citelně zkrátí, Hans Guderian by vám mohl vyprávět (teorie blitzkrieg).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).