Hlavně to chce naprostý základ medicínského vzdělání pro laiky - chřipka, rýma, AIDS jsou nemoci VIROVÉHO původu, zatímco třeba angina, černý kašel, nebo syfilis jsou původu bakteriálního.
Na baktérie zabírají antibiotika, na viry antivirotika. Jenže ty jsou drahé, s nevalným účinkem a na mnoho virů ani antivirotikum neexistuje (rýma).
Proto se proti chřipce, žloutence a dalším virům očkuje. To je způsob jak naučit tělo, aby se virům bránilo vlastní silou natolik účinně, že nemoc nemá šanci vůbec propuknout.
Čajíčky a homeopatika jsou v boji s viry tzv. práškem na šakaly. Posilují víru v uzdravení.
Prášky na snížení teploty jsou naopak kontrakproduktivní, tělo moc dobře ví, proč zvýčením teploty mobilizuje obranu organizmu. Pokud mu to pokazíme brufenem a paralenem, tak léčba trvá přesně o těch pár dní déle, jak se to stalo pisatelce. Doporučuju nesrážet teplotu, pokud neatakuje 40 9to se ale stává spíš u angin), naopak nechat tělo bojovat s co největším nasazením. Tím se boj citelně zkrátí, Hans Guderian by vám mohl vyprávět (teorie blitzkrieg).
>Čajíčky a homeopatika jsou v boji s viry tzv. práškem na šakaly. Posilují víru v uzdravení.
Blbost. Zalezi na tom, jaky je to caj. Treba caj na vycisteni urcite prospeje. Kdyz ma clovek chripku, tak ma co eliminovat, takze podpurny caj pravdepodobne cely proces urychli. Pokud ten caj obsahuje mesicek, ma i protivirovy ucinek. Co dale pomuze, je nemit imunitu zhuntovanou antibiotiky a hafem dalsich prasku, jak to dela sposta lidi, jen je trochu ofoukne. Ja zadne prasky nikdy neberu, vyjma vzacnych okolnosti, jako zanet zubu a obvykle nemam pri chripce horecku dele, jak jeden den. Druhy den trochu teplotu a konec.