Názor k článku „Být nemocný“ je něco jiného než „mít nemoc“ od Efs - Přesně tak, přirozené záření existuje, jenže to, na...

Přesně tak, přirozené záření existuje, jenže to, na rozdíl od toho umělého, téměř nemůžeme ovlivnit. A opět to zavání zjednodušeným přístupem, tedy dáváním rovnítka mezi „nepatrný“ a „zanedbatelný“. A navíc skutečně záleží na vzdálenosti zdroje záření.

Pracuji v elektrotechnice. Občas se dostanu do laboratoře na měření EMC, zejména EMI (elektromagnetické interference) neboli měření elektromagnetického vyzařování přístrojů. Měří se napřed pozadí (to, co proniklo zvenku a nesouvisí s tím zařízením) a celková radiace, aby se vyjádřilo, kolik "dává" měřený přístroj. Měření chvíli trvá, bývá čas na kousek řeči a člověk se dozví, co se všechno měří, proč tamní pracovníci neradi nosí mobily u sebe apod.

I kdyby někdo prokázal škodlivý vliv, je snadné jej umlčet. Jednoduše se objedná jiná vědecká studie, která to popře, patřičně se to rozmázne v médiích... O tom se pochopitelně moc nemluví a nepíše. To v Mladé frontě nenajdete. Bylo by to šíření poplašné zprávy. Omezilo by to příjmy výrobců, zdravotních pojišťoven, farmaceutických chemiček, pohřebních ústavů, snížil by se HDP...

Pohoda, hezký den