Je realitou, že homeopaté se začínají dělit na homeopaty používající homeopatika jako alternativu na léčbu daných nemocí a homeopaty, kteří tuto komerční verzi homeopatie neprovozují, ale určují dále homeopatika podle konkrétního pacienta a nikoliv podle onemocnění.
Článek vytváří dojem, že "i homeopaté" jsou pro očkování, což je pouze dílčí názorová skupoiny převážně homeopatů-praktických lékařů.
V článku mi opět chybí klíčová otázka pro daný případ. Paní doktorka, která věří a přednáší homeopatii, nebyla dotázána na účinnost a využitelnost tzv. homeopatických vakcín. Je to otázka, na kterou by se paní doktorce s jejími oběma názory (homeopatie funguje a klasické očkování přitom potřebujeme) odpovídalo hodně těžko a musela by předvést nějaký ten úhybný manévr, na který jsem se již od titulku článku upřímně těšil, ale bohužel. Tam, kde nepadají správné otázky, je prostor pro ledacos....