Názory k článku Digitální, infračervený, proužkový: který teploměr nejlíp měří?
-
Jiří (neregistrovaný)
Ve výhodách a nevýdách skleněných a infra teploměrů chybí to podstatné: přesnost. Ty rtuťové (které stále používám) jsou naprosto přesně. Máme i infrateploměr (patří mezi ty dražší a „lepší“), ktrý u dítěte měří stejně jako skleněný, ale u mě ukazuje stále o půl stupně méíně. Asi mám lépe izolované čelo. Až pojedu někam mimo Evropu, určitě budu shánět dalšé rtuťový do zásoby.
-
Jirka (neregistrovaný)
Šel jsem na článek, abych se dozvěděl, který teploměr meří nejlépe, ale tyhle obecné plky mě překvapili.. Těšil jsem se, že najdu srovnání teploměrů na trhu a vyhodnocení jejích měření.. Ale to ne.. To by bylo moc složité a nákladné. Lepší je napsat za hodinu nic neříkající článek..
-
K> (neregistrovaný)
Nevážená redakce,
Napsat tohle: "Výhody a nevýhody infračervených teploměrů: + Měření je (při správném provedení) maximálně přesné." je totální zhovadilost. Znamená to, že autor si nenastudoval co měl. Redakce pustila článek s naprosto falešnými informacemi. Opět se ukazuje, že stejně jako vitalia.cz je tenhle server jen náhodný generátor článků.
Zavolejte si na ČMI, nebo zkopírujte kolegy z iDnes:
Z odkazovaného článku:
"Odchylky od správné teploty (u IR teploměrů) byly v řádu několika desetin, ale i celých stupňů."Tak a teď jsem zvědav co Vy na to.
-
Dobrý den, jak jsem psala výše, tématem článku jsou různé parametry pro výběr teploměru, kromě přesnosti např. dle místa měření, rychlosti, ceny atd. Vycházíme ze zkušeností jak uživatelů, tak odborníků ve zdravotnictví. Odkazovaný test je skvělý, nicméně pět let starý, nevím, zda by dnes dopadl stejně. Každopádně děkuji za upozornění.
-
K> (neregistrovaný)
To bych chtěl vidět, jak vycházíte ze zkušeností uživatelů a odborníků. Zdroje odkazujete kde přesně? Bohužel to nemohu najít. Pokud z nich opravdu vycházíte, nebudete mít problém mě odkázat na dané studie.
Opět ukazujete svou totální neznalost problému. Ne, pět let nestačí, aby se IR teploměry zlepšily. Protože problém není v IR teploměrech, ale v samotné metodě měření, která je příliš závislá na jiných parametrech. A to i když měříte podle doporučení a podle návodu.
A Vaše odpověď nebyla odpovědí. Například věta "Měření je (při správném provedení) maximálně přesné" u IR teploměrů je chybná a zavádějící. A žádné Vaše snahy svést to na jiné parametry jako rychlost měření a cena nezmění fakt že věta je prostě blbě, protože autorka o tom neměl ani ponětí. A místo aby jste to uznali, prověřili, přepsali a vydali znova, snažíte se to obhajovat zavádějícími kecy.
-
K> (neregistrovaný)
Proč si chcete vyzkoušet rozdíly a přesnost měření sám, když to už za Vás dávno někdo udělal, a výsledky zveřejnil? Jen stačí aby místní pisálci uměli používat google/seznam, když už se chtějí živit novinařinou.
"Studie", na které se místní pisálci odkazují, jsem chtěl, protože si myslím že lžou a že ze žádných studií nevycházeli, i když se jimi ohání.
-
K> (neregistrovaný)
I přes upozornění na zjevné nesmysly ve Vašem článku a odkázání na odborné zdroje jste článek nestáhli ani neopravili. Také jste neuvedli vlastní zdroje, i když pochybuji že by jinde naměřili něco jiného než Českém Metrologickém Institutu.
Z toho se dá pouze vyvodit, že je Vám úplně jedno, co Vaši čtenáři čtou, co Vy píšete, a jak na to Vaši čtenáři reagují. Ukazuje to na naprosté pohrdání čtenářem.
-
Dobrý den, jak jsem psala, děkuji za upozornění. S autorkou jsem to probrala, nevycházela z testu měření, ale z praktických zkušeností pracovníků ve zdravotnictví a pacientů. Pominutí dostupných testů měření je samozřejmě chyba a omlouváme se za ni. Konkrétní informace týkající se přesnosti opravuji, doufám, že se podobné nedostatky nebudou opakovat.
-
Předpokládal jsem, že infra teploměry, které vám na čelo sestřička namíří jako pistoli, zmáčkne spoušť a ihned se dozví výsledek, budou alespoň ty z lepších - když je používají přímo v nemocnici. Dost jsem se spletl. Před pár lety jsem tam pobýval po apendektomii a bylo mi hrozně, říkám, že je mi zima, klepu se - sestřička infrákem namířila na čelo, píplo to a říká „jste v pořádku, teplotu nemáte“ a odešla. Pak mi už kolegové spoluležící zavolali někoho dalšího a říkali „helejte, ale on pán fakt nevypadá dobře…“ Dopadlo to tak, že sestřička velmi neochotně přinesla starý dobrý rtuťák, naměřila 38,8 a zahájila akce pro snížení teploty. Divila se i ušima.
Nechci pro lékařské účely doma nic, co nefunguje autonomně. Starý rtuťák používáme doma dodnes a chraň ruka Páně toho, komu se ho povede rozbít, protože náhrada se hledá fakt hodně těžko. Na EU a jejich nařízení defekuju z výšky nikoli malé.
-
Digitaly meri podle plotu (neregistrovaný)
Mame 4 typy digitalnich teplomeru a jeden infra. Ani jeden z nich neni schopen reprodukovane merit stejne teploty. Zcela nejhorsi vysledky ma infra. U digitalnich teplomeru je potreba si skutecne precist podminky provozu - musite pred pouzitim teplomer zahrat na 37st! Tzn. veskere vyhody digitalu se ztraci, protoze nejdriv musite u sebe v kapse teplomer zahrat a teprve potom merit. I tak vychazi rozptyl nepouzitelny, baterie dojde vzdy kdyz to nejmin potrebujete.
Gnes se prodavaji teplomery zalozene na galiu (napr. geratherm classic), jejich jedina nevyhoda je, ze se opravdu spatne sklepavaji jen rukou. Dodavaji k nim plastove sklepavadlo, kterym to jde naopak lip nez rtutak rukou. A hlavne to je teplomer, kteremu se da verit co meri!
-
K> (neregistrovaný)
Zde:
http://danyk.cz/zakaz_teplomeru.html
je článek o náhradě rtuťových teploměrů a který je lepší nebo horší. Odkazovaný článek je 100x hodnotnější a přínosnější než místní paskvil.
ČLÁNKY DO MAILU