Vážení,
protože z osobní zkušenosti na novorozenecké JIPce vím, jak v reále ČK u novorozence vypadá, probíhá a jak může dopadnout, tak mám z této nemoci solidní respekt.
Jsem rád, že je možné preventivní očkování matky. Definitivně je však nutné zvážit všechna pro a proti - aktuální zdravotní stav matky, rodinné predispozice (genetické, zdravotní - výskyt čk v rodině, sociální - počet potenciálních přenašečů v okolí)...
Obecně je očkování stejná součást zdravotnictví jako jiné obory, které mají své ohromné benefity (transplantace srdce, léčba tlaku, umělé oplodnění). Snad všechny do jednoho však sebou nesou i jistou míru rizika.
Myslet si, že očkování, příp. celá farmacie, je jen byznys bez jakéhokoliv dobrého úmyslu, je stejný nesmysl, jako si myslet, že tyto stránky (plné reklamy) nejsou provozovány za účelem zisku :-D
Mějte se
M
S trochou ironie vás můžu ubezpečit, že většina z diskutujících pod články o očkování ( všeobjímající výraz antivaxeři), netuší, že ještě dnes končí novorozenci na JIpce a že něco takového vůbec existuje.
Měli by se specielně pro ně pořádat exkurze aby viděli jak je prodělání nemoci v dětství bezproblémové a bezpečné ( na rozdíl od vysoce nebezpečného očkování )
tsd
bohužel, dnešní "komunikační" doba umožňuje hlavně šíření polopravd a nesmyslů, optimálně bulvárově formulovaných, protože jsou komunikačně chytlavé.
Měl jsem možnost nahlédnout pod pokličku výroby centrových léčiv (roztroušená skleróza, nádorová onemocnění) a byl to pro mě neskutečný zážitek.... složitost technologií, čistota (až úplně nesmyslná... špatně zavřené okno na wc a pomalu zastavená výroba), opakované kontrolování a entuziasmus lidí. Ano, stojí to peníze, hodně peněz... třeba i 150.000 Kč jedna dávka na měsíční léčbu, ale stojí to za to!
Nebuďme omezení a snažme se věci vnímat takové jaké jsou, ne co se o nich povídá. Vakcína je uměle vyrobená látka pro imunizaci proti nemocem, není to přirozená věc .... stejně tak bio-mrkev na farmářském trhu (kam určitě antivax chodí) asi vyrostla v ČR se spadem všech možných sajrajtů z ovzduší.
Tak třeba narkolepsie, asi 1000 potvrzených případů v Evropě, převážně dětí.
http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/Vaesco%20report%20FINAL%20with%20cover.pdf
To snad už ani nemůže být pravda. ČETL JSTE TO VŮBEC ČLOVĚČE?
Vy vykřiknete do světa naprosto nesmyslné číslo které jste kdesi našel v textu a myslíte si, že jste borec.
I když tomu vůbec nerozumíte, stačila by špetka selského rozumu, abyste zjistil, že zpráva nepojednává o pravidelném ani běžném očkování a že ve zprávě není ani zmínka o tolik kritizovaném stavu v ČR.
Ale nedivím se, je to přesně ve stylu antivax.
tsd
Relevantní argumenty došly? Zmůžete se jen na hysterické výkřiky? To je jediné, co umí fanatický provax?
Já k tomu číslu mám, narozdíl od vás pane tsd, podklady. Švédská studie uvádí, že Pandemrix má na svědomí 3.6 případů narkolepsie na 100000 dávek:
https://lakemedelsverket.se/english/All-news/NYHETER-2011/Report-from-an-epidemiological-study-in-Sweden-on-vaccination-with-Pandemrix-and-narcolepsy-/
These figures can also be expressed such that there were 3.6 additional cases of narcolepsy with cataplexy per 100 000 vaccinated subjects.
V Evropě se prodalo 30 miliónů dávek Pandemrixu a jednoduchým výpočtem, který zvládnete i vy, se dostanete k číslu 1080 případů narkolepsie po očkování.
O bežné očkování se až do průšvihu s narkolepsií jednalo, i u nás byly plány naočkovat milion lidí:
http://domaci.ihned.cz/-zdravotnictvi/c1-38475350-ministerstvo-zacne-ockovat-proti-praseci-chripce-za-mesic-nejdrive-zdravotniky
Lidé u nás ale naštěstí projevili pozoruhodnou dávku inteligence a předvídavosti a nenechali si to sebe to svinstvo napíchat.
Přestaňte generovat další Google odkazy a pokuste se odpovědět na moje otázky, které vy ovšem vnímáte jako hysterické výkřiky.
Jednalo se o pandemickou vakcínu a přesně ve stylu hasičů se musela řešit hrozba pandemie. Aby se požár nerozhořel, hasiči trochu vyplavili sousedy. Když srovnáte hrozící nebezpečí se zvýšeným výskytem vedlejších účinků narychlo vyrobené vakcíny, je to akceptovatelné. Mimochodem asi tak 200 lidí ze 100tis. trpí touto nemocí , která je částečně dědičná. Ti 4 lidé MOŽNÁ postiženi po očkování nejsou nic proti těm neočkovaným, kteří zemřeli na nemoc i když se pandemie náhodou nekonala. Kolika lidem i toto nestandardní očkování zachránilo život nikdo jaksi nezmiňuje.
tsd
P.S. jak to souvisí s tématem článku a s dětským očkováním?
Opět demagogie hodná provax fanatika, narkolepsii po očkování Pandemrixem neokecáte, 1000 případů v Evropě je reálné číslo. Klidně ho zpochybněte, dejte vaše lepší odkazy na vědecké studie, ze kterých vychází něco jiného, rád se na ně podívám. Vy je ovšem nemáte, jen mlátíte prázdou slámu. Najednou je 1000 postižených podle vás akcepovatelná cena, bylo potřeba cosi "uhasit".
S dětským očkováním to souvisí velmi, vakcína byla aplikována i dětem a postižené jsou hlavně děti a adolescenti, nikoliv dospělí.
Postižení lidé neměli možnost rozhodnout se, jestli podstoupí riziko narkolepsie, nebo riziko komplikací prasečí chřipky, o narkolepsii po očkování nikdo nic nevěděl, provax fanatici byli přesvědčeni o bezpečnosti a chtěli napíchat všem, někteří u nás dokonce ani neměli na výběr: http://zpravy.idnes.cz/vojaci-dostali-ockovani-proti-praseci-chripce-befelem-pfu-/domaci.aspx?c=A100126_163642_domaci_kot
To je na vás a vám podobným, pane tsd, nejvíc zvrhlé, svůj názor vnucujete ostatním i přes mrtvoly, což v tomto případě bohužel neplatí jen obrazně: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24587565
Vojáci dostanou befelem jít do války. To jako má být argument, že lidé neměli na výběr? Každý měl na výběr, buď riziko nemoci nebo riziko očkování. To že někoho nutil zaměstnavatel je něcoco úplně jiného. Vojáci a policisté musejí plnit rozkazy. Pro ostatní to nebyla povinnost a mohli odmítnout ať dospělí nebo děti.
Takže opět lžete.
tsd.
Žádná pandemie s virem H1N1 se nikde na celém světě, mimo podplacených médií, neobjevila, prostě a jednoduše se to nestalo. Pokud chcete tvrdit opak, jistě mě snadno prokážete masové hroby kam se ukládaly tisíce a miliony mrtvol, bezpochyby by se jednalo o mimořádnou událost hojně zdokumentovanou.
29. červen
Na světě je nakaženo 70 893 osob, z toho 311 mrtvých.
6. červenec
Na světě je nakaženo 94 512 osob, z toho 429 mrtvých. Světová zdravotnická organizace z důvodu rychlého nárůstu případů přestala zveřejňovat statistiky s počtem nakažených lidí.
22. červenec
Maďarsko eviduje 29 nakažených pacientů a oznámilo první osobu, která zemřela v důsledku prasečí chřipky. Jedná se o 41letého muže.[39]
27. červenec
Na světě je nakaženo 134 503 osob, z toho 816 mrtvých. Ministerstvo zdravotnictví České republiky hlásí dalších 20 případů, v Česku je tedy již 63 nakažených.[40]
12. srpen
Podle světové zdravotnické organizace je na světě nakaženo 177 457 osob, z toho 1 462 mrtvých.
19. srpen
Podle světové zdravotnické organizace je na světě nakaženo 182 166 osob, z toho 1 799 mrtvých.
18. září
Světová zdravotnické organizace oznámila, že bylo potvrzeno už 296 471 nakažení prasečí chřipkou a nejméně 3 486 osob na nákazu zemřelo.[41]
"Pár tisíc mrtvých" i když se pandemie nekonala. Odhadnete kolik by jich bylo, kdyby ano?
tsd
Celosvětově 3500 lidí na chřipku umírá každoročně a jedná se o trvalý nijak mimořádný stav. Zprávou jste se sám usvědčil ze lži, o žádnou pandemii se nejednalo.
Kdyby tady byla pandemie, byli by mrtví celosvětově v milionech a možná desítkách milinů, stavěly by se provizorní nemocnice a márnice a byl by ochromen provoz základních služeb jako úřady, školy, doprava.