Názor k článku Dítě do půl roku do bazénu nepatří od Efs - Tož nevím… Proč na tu Vitalii stále znova...

Tož nevím… Proč na tu Vitalii stále znova lezu, když vím, že je to skoro stále táž Cimrmanova frustrační kompozice (střídání prvku očekávání a prvku zklamání)?

Jako třeba včil, když na otázku autorky: „Kdo zodpovídá za bezpečnost dětí v bazénu?“ následovala odpověď: „Všichni instruktoři kurzů plavání miminek by měli mít zkoušku z první pomoci zaměřenou zvláště na pomoc dětem v bazénu.“

1. Pracovnice bazénu se vyhnula odpovědi a záměrně nebo neúmyslně to zamluvila nicneříkající formulkou. Autorka jí to zblajzla i s navijákem a článek v tomto momentu utnula. (Že by vyčerpala limit písmenek?)
2. V téže odpovědi: „by měli“, tedy nikoliv „museli“ (mít zkoušku z první pomoci…) – raději nechám bez komentáře
3. Doporučuji autorce poučit se o rozdílu významů slov „odpovědný“ a „zodpovědný“.

Pohoda, hezký den