Zdá se, že tento stát omezuje, nařizuje a zakazuje kdeco. Brzo budeme mít zákon o povolených barvách toaletního papíru, zákon zakazující mluvit na veřejnosti a zákon o nařízeném způsobu loupání vajec. Všechno bude přesně nalinkováno, aby ovčané nebyli zmatení a vědeli co mají dělat a co si myslet.
Slyším prvně, že nějaký tajemník nějakého sdružení obchodníků vykládá zákon. Není právník, nemá nic společného s právníky, neopírá se o výrok soudu.
Pokud já vím, tak tvrzení, že co není zakázáno je povoleno není nějaký výmysl prodejců vozíku, ale v právních státech (mezi něž se ČR snad alespoň formálně řadí) obecně platný pricip. Proč by neměl platit v tomto případě?
V zákoně je jako nejdůležitější zdůrazněno, že účastníci silničního provozu by měli mít na mysli především bezpečnost všech účastníků silničního provozu. Dětské sedačky zákon povoluje, ačkoli jsou pro děti mnohom méně bezpečné než přípojné vozíky. Z toho pro mě plyne, že použití vozíku je přípustné už jen proto, že je to bezpečnější.
Zákon na dětské vozíky neuvádí ne protože by je chtěl zakázat, ale prostě protože na ně zákonodárci napamatovali. Zákonodárce se tedy k použítí dětských vozíků nevyjádřil a tedy je ani nezakázal.
Nerozumím tomu, proč zástupce prodejců kol šíří (navíc i přes masová media) tuto nepravdu. Chci věřit že se jen snaží urychlit prosazení dětských vozíků do legislativy. Mám ale za to, že tím způsobí více škody než užitku (vzhledem k délce legislativního procesu). Protože nyní bude následovat šílená buzerace cyklistů s vozíky ze strany policie.
Jsem uživatel dětského vozíku ne užívat jej nepřestanu. A kdyby mi snad nějaký policista chtěl dát pokutu, tak ji odmítnu. Dokud se k věci nevyjádří soud, budu si zákon vykládat podle svého (jak ostatně činí i pan Trojan a jak případně učiní i zmíněný policista).