1) Přečtěte si už konečně ty studie, ušetřil byste si zdlouhavé rozepisování něčeho, co je samozřejmě každému rozumnému člověku a tedy i autorům těch studií jasné a co ty studie sledují. Samozřejmě ty studie nesledují jen neonatální mortalitu, ale i dočasné a trvalé poškození zdraví, zdravotní stav dítěte po porodu atd... Ve všech těch kritériích dopadá domácí porod stejně dobře, nebo lépe.
2) Nejde diagnostikovat bez přístrojů? A bez kterého přístroje konkrétně, vy středověká metodo? Který přístroj se v nemocnici užívá a při porodu doma nikoli a co konkrétně je tímto přístrojem diagnostikovatelné navíc?
3) Ano, každé dítě má právo na to, aby se nevystavovalo zbytečnému riziku. Pokud tedy existují dva možné způsoby porodu u kterých odborníci na daný obor, tedy lékaři, konstatovali, že jsou podobně nebezpečné, co Vám na tom jednom vadí? Že jako laik nedokážete pochopit proč? S takovou byste musel odmítat většinu vymožeností moderní doby...
4) Zkuste si prosím o tématu něco zjistit, než do debaty budete zanášet hovna. Některé vaše omyly:
a) Dula je úplně něco jiného než PA
b) Ani u porodu v nemocnici dnes není často přítomen doktor (přijde až na zavolání PA v případě problému)
c) PA toho ví o všeobecné medicíně vcelku dost. Samozřejmě ne tolik, jako doktor, ale všeobecná medicína je nemalá část jejího studia (napr. https://is.vspj.cz/studijni-plany/index/plan/33).