Názor k článku Domácí porody? Netrestat, říkají politici. To je ale málo od Logik - 1) Přečtěte si už konečně ty studie, ušetřil...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 10. 2013 11:06

    Logik (neregistrovaný)

    1) Přečtěte si už konečně ty studie, ušetřil byste si zdlouhavé rozepisování něčeho, co je samozřejmě každému rozumnému člověku a tedy i autorům těch studií jasné a co ty studie sledují. Samozřejmě ty studie nesledují jen neonatální mortalitu, ale i dočasné a trvalé poškození zdraví, zdravotní stav dítěte po porodu atd... Ve všech těch kritériích dopadá domácí porod stejně dobře, nebo lépe.

    2) Nejde diagnostikovat bez přístrojů? A bez kterého přístroje konkrétně, vy středověká metodo? Který přístroj se v nemocnici užívá a při porodu doma nikoli a co konkrétně je tímto přístrojem diagnostikovatelné navíc?

    3) Ano, každé dítě má právo na to, aby se nevystavovalo zbytečnému riziku. Pokud tedy existují dva možné způsoby porodu u kterých odborníci na daný obor, tedy lékaři, konstatovali, že jsou podobně nebezpečné, co Vám na tom jednom vadí? Že jako laik nedokážete pochopit proč? S takovou byste musel odmítat většinu vymožeností moderní doby...

    4) Zkuste si prosím o tématu něco zjistit, než do debaty budete zanášet hovna. Některé vaše omyly:
    a) Dula je úplně něco jiného než PA
    b) Ani u porodu v nemocnici dnes není často přítomen doktor (přijde až na zavolání PA v případě problému)
    c) PA toho ví o všeobecné medicíně vcelku dost. Samozřejmě ne tolik, jako doktor, ale všeobecná medicína je nemalá část jejího studia (napr. https://is.vspj.cz/studijni-plany/index/plan/33).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).