Názory k článku Doplňky stravy léčí asi stejně jako poslech Eldoráda

zdárný příklad toho, jak se rýžuje na lidské hlouposti. Za pár tablet peněz jak za kupu ovoce.

Až ti bude blbě, tak svůj názor přehodnotíš. Kvalitní značkové produkty pomáhají, nemám čas a možnost jíst všechno jak bych si představoval, tak to holt musím doplnit.

ROFLMAO, doufám, že vám to redakce nesmaže :D

A k těm kvalitním značkovým produktům dávají internetové připojení zdarma, nebo jste jenom ludra nemytá marketingová, která se poctivou prací neuživí a proto chodí spamovat fóra? :-P

Proč tak útočně ;o) Takto si věcné argumenty v diskusi nepředstavuji. Navíc je dobré rozlišovat marketing a podvodné praktiky...

Musím chtě-nechtě podpořit zde se vyjadřujícího souputníka bratrů Walachů (Od nich asi WalMark ?).

Kdyby nebylo takových reklamních vygumů jako je on, nikdy nikdo by těm třem prodavačům mletého sena a lučního býlí nedal ocenění podnikatelů roku 2010 a nenechal je reprezentovat v Monaku Českou republiku. Takovéhle podnikatele vystavujeme jako svou chloubu!!! Slovo národní ostuda už může mít jen obtížně horší podobu...

Tzv. výživové doplnky môžu byť veľmi účinné pri liečbe, ale treba o tom aj čosi vedieť. Lekári o tom vedia málo, pretože ich štúdium je zamerané na syntetické lieky, nie na prírodné alternatívy.

Pre spotrebiteľa je orientácia omnoho ťažšia, lebo nielenže mu chýbajú informácie, ale cielia na neho marketingové oddelenia firiem. Nakoniec môže podľahnúť reklame, kúpiť predražený prípravok, alebo dokonca aj málo účinný atď.

Farmaceutickému priemyslu to vyhovuje, lebo sa tým znemožňuje celé odvetvie prírodnej medicíny, ktoré je pre chemické lieky konkurenciou.

A napokon to vedie k podobným neinformovaným jednovrecovým no o to bombastickejším titulkom, ako je aj tento.

Nerozumím sice zdraví, ale z obchodního práva vím jednu skutečnost, kterou si dosud nikdo nedovolil zpochybnit. Bohužel ji asi mnozí neznáte. Jde o tohle:

Stejné hospodářské soutěže se nesmí navzájem účastnit výrobky, které vstupují na trh a jsou na něm uváděny za různých podmínek. Pokud k tomu dojde jedná se o absolutní porušení rovných podmínek hospodářské soutěže.

Pokud vůbec někdo může uvažovat o tom, že by si nějakou jednu bolístku či jeden zdravotní ojojík vyřešil dvěma různými typy výrobků (léky kontra potravinové doplňky), tak už z tohoto principu je někde něco špatně a někde někdo se vysmrděl na nějaký zákon. Otázkou už je pouze kdo a na jaký.

Mne se na tom článku líbilo to glukozaminem nabušené GS chondro a ty dva léky. nechápu, jak něco takového může vedle sebe na trhu vůbec existovat, pokud někdo neuplatil zlatou cihlou ministerstva anebo dozorové orgány.

Takže milý Peťo,
pokud je tu nějaká neznalosť, tak bohužel na tvé straně. Farmaceutický průmysl se v tom vůbec nemusí angažovat. To takhle totiž musí fungovat. Jinak rovnou zaveď nový právní řád všude, kam přijdeš...

Ty si asi nějaký dealer či co... :-)

Koukam, ze psane pravo je zde nade vse... Samozrejme, ze to muze fungovat jinak, akorat bychom nemuseli mit tolik pravniku, kdyby zakony byly jednoduche, ze..

Pokud kupujete doplňky stravy v lékárně, jsou to fakt vyhozené peníze: lékárny se ani náhodou nemůžou tvářit "alternativně" a prodají z regálu cokoliv. Je lepší sehnat si informace o alternativních potravinových doplňcích, které nabízí Natura, prodejny zdravé výživy nebo nevím, jak se všechny jmenujou. Nebo nejlíp doma si nasušit bylinky a bobule a vykašlat se na nějaké jedy z lékárny. Bylinky a bobule jsou ty nejlepší doplňky stravy.:-))

Ma zkusenost je takova, ze vetsinu negativnich dizkuzi vedou vetsinou neschopni a vyhozeni zamestnanci. :)

Vážení, Kdo chce požírat potravinové doplňky, budiž. Je to na něm. Díky za takový článek, protože přináší jiný pohled. Díky. Můj názor, negativní diskuse je věc postoje k problematice, a nic nevypovídá o schopnostech, nebo o předchozím pracovním zařazení. Osobně žádným potravinovým doplňkům neholduji, ale umím si představit, že někdo má na věc jiný názor. Myslím ale, že udělat možné maximum pro ochranu spotřebitele je zcela na místě a jistě žádoucí. Doufám, že se novináři budou této problematice i nadále věnovat a že se kvůli nedostatečné ochraně spotřebitele nikomu nic zlého nestane. Jinak Vám přeji vše nejlepší a pěkné další dny.

A to je zajimava ~zkusenost~. Osobne kadrujes prispevatele?:-))Nojo,tihle Cesi se po listopadu neodstehovali ani neumreli.

Samotní lékáři jsou úplatní a mají profit z prodejů léčiv.... proč tedy podporovat levnější doplňky stravy... Sám jsem se s tím setkal, zaplatím recept, koupím předražený lék a když pak přepočítám účinnou látku v porovnání s doplňkem stravy... ( Řešil jsem to takto u potravin v obchodních domech, dělám a budo to tak dělat ve všech odvětvích)

Musím říci, že jsme s produkty spokojení. Nejsme nemocní a máme to jen jako prevenci, a taky se tím necpeme od rána do večera, ale občasné doplnění určitých vitamínů a minerálů nezaškodí. Nevím, proč se tu do toho tak navážíte...

Dobrý den, jmenuji se Jan Maryško, jsem instruktor fitness a výživový poradce. Nabízím vám nejlepší doplňky stravy na trhu. Žádný Herbalife. Pouze kvalitní a zaručeně účinné doplňky stravy. http://zdravyzivotnistyl1.webnode.cz/doplnky-vyzivy/

V článku bylo napsáno, že spousta látek prostě nemá prokázané účinky. Ale co látky, o kterých se to ví a třeba jen jen nejsou uznané státem nebo EU? Jako příklad třeba uvedu kurkumu. Každej kuchař ví, že je zdravá na srdce a podobně. Já teď právě kupuju senzycol, kterej v sobě má, mimo jiné, i kurkumu a přesně tohle EU zakázala zveřejňovat, protože "to není ověřené". A přitom jde o dobrý přípravek, stačí si ty látky vygooglit.