To, že je nějaká látka povolená, neznamená, že není nebezpečná nebo potenciálně nebezpečná.
Takových povolených a zároveň nebezpečných látek (prokazatelně) je dost.
Nikde tam nevidím rozpor. Dtest látku označil za nebezpečnou ale nikoliv nepovolenou.
Osobně jsem spíš toho názoru, že je lepší všelijakou chemii omezit kde to jde, protože jí je všude víc než je zdrávo. Proč se patlat chemií, když jsou stejně účinné přírodní produkty. Třeba malinový olej. Ten má SPF 30-50 a rozhodně škodlivý není.
Vy toho koukám moc nesnesete. Měl byste si ty 2 litry na ex zkusit vypít, většina lidí s tím problém nemá.
Mimochodem, to co jste chtěl říci, je že každá látka je JEDOVATÁ, záleží na množství.
Nicméně ty látky, které představují reálné rizko (z nějakého důvodu), obvykle již v malých či obvyklých množstvích, pak se používá terminus technicus NEBEZPEČNÁ látka.
No, ta dáma, co před lety zemřela při soutěži v pití vody, toho myslím víc než dva litry nevypila.
A považujete za nebezpečnou látku vitamín D nebo A? A přitom ty i v malém množství vás dokážou zabít, jak si ověřil nejeden pojídač medvědích či psích jater.
Vypila víc než dva galony. Je ale docela otázka, jestli to skutečně znamená, že je voda jedovatá. Podle stejného principu by se dalo říct, že vzduch je jedovatý i v celkem malém množství, řádově dekagramy - pokud je ohřátý na 1000 stupňů.
Jistěže to není o tom, že voda je jedovatá. To je jako říct, že je jedovatá ocel, když vás někdo probodne ocelovým nožem a vy pak zemřete. Nadměrné množství vody zatěžuje ledviny, takže člověk pak může zemřít na jejich selhání. Ne na nějakou otravu...
ČLÁNKY DO MAILU