Názor k článku Duel: Pro koho má očkování proti chřipce smysl od JB - I člověk s podprůměrným IQ musí pochopit, co...

I člověk s podprůměrným IQ musí pochopit, co tím chtěla p. Strunecká vyjádřit. Pro zdravého člověka prostě není chřipka životu nebezpečná a je méně nebezpečné ji prodělat, než se nechat očkovat. Česnek a tamiflu vám pomůže zkrátit dobu, kterou budete muset strávit v posteli.

Ty bubu počty mrtvých se týkají především nemocných lidí vyššího věku. Velmi by mě zajímalo, proč toto číslo v posledních letech rapidně neklesá, když je dnes běžná praxe, že jsou všichni senioři v ústavní péči bez ptaní každý rok naočkováni ...

A ještě se vrátím k původní otázce - kde jsou ti mrtví, které má na svědomí očkování? No kde by asi byli? V kolonkách těch "zabitých chřipkou". Lidi tady píšou svoje story o problémech po očkování proti chřipce. Několik takových znám osobně. Doktory ale takový člověk nepřesvědčí ani za živa, že ty problémy jsou z očkování. Co teprve po smrti? Čekáte, že lékař do zprávy napíše "zabili jsme ho očkováním"?

Že systém odmítá nějakou hodnotu sledovat, to ještě nedokazuje, že se ta hodnota rovná nule.