Není to pitomost a myslel jsem to přesně tak, jak jsem to napsal.
Pokud vzroste skupina ohrožených lidí o 10%, pak logicky očekávám úmrtnost vyšší o 10%.
Díky očkování je úmrtnost stejná i při nárustu skupiny o 10%? Pak mi očkování zachránilo právě těch 10%. V tomto případě 10% z 2000, čili 200 lidí.
Slovní úloha základní školy zjednodušená právě proto, aby to pochopili i ti pomaleji chápající.
Ve skutečnosti to bude trochu jinak, protože tu úmrtnost neovlivňuje jen počet seniorů, ale i počet chronicky nemocných, síla chřipkové epidemie v daném roce, atd. Hlavně ale počítáme s daty o úmrtnosti ze zdroje "já to vím a vy si to najděte sami".