Vlákno názorů k článku Opakujte 10×: Nejde o odmítání očkování od Obzvláště zatvrzelý, ale bude nás stále více - Takového idiota, jakého si kapacity (které si tak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 10. 2014 9:51

    Obzvláště zatvrzelý, ale bude nás stále více (neregistrovaný)

    Takového idiota, jakého si kapacity (které si tak rády pořádají kdejaký zbytečný seminář, pravděpodobně i placený z našich daní) představují, tedy takového který dnes ví proč neočkuje a zítra (po vytvoření další rozkradatelné a hlavně zcela zbytečné kasičky pro "odškodňování" lidí poškozených očkováním, ty peníze budou nakonec vždy použity proti vám i vaší svobodě) s jásotem nakluše nechat se opíchat... takový neexistuje.

    Můžete zblbnout pár hysterických mamin, které dnes neví zda se bát více nemoci, následků očkování, nebo státu (většinou ani neví co jim hrozí, jen doktor který si nezaslouží nechat vydělat ani korunu, jim vyhrožuje) a jejichž tata potřebuje rychlé řešení, které půjde mimo něj.
    Jinak je to celé jedna velká lež, asi jako když lidem tvrdíte, že tím že jsou všichni ze zákona pojištění mají lékařskou péči zdarma (zatraceně drahá a nekvalitní péče), nebo že preventivní prohlídky je ochrání před onemocněními.

    Kdyby vaši pacienti či voliči prozřeli, tak všichni okamžitě opustíte tento svět a to obzvláště trýznivým způsobem. A pokud se ve svých odhadech, co s lidmi udělají jedy, kterými je trávíte pletete, myslím to zakusí ještě vaše generace. Já vám to přeji, protože ode mne je to také jediná možná odpověď na vaše vměšování do mého života. Zkazíš ty život mně, já tobě taky. Bude vás deset, odnese to deset (a nebudete se o způsobenou škodu dělit, jak by to rozhodl soud).

    Na ústavu, či dokonce listinu práv a svobod, vám zvysoka. Podobné kecy si nechte pro nějakého vámi voleného strýčka který vám bude uznale hýkat za každým vaším slovem.
    Své právo si budu hájit sám bez přispění státu a způsobem jakým uznám sám za vhodné.
    Vy už jste totiž dávno celou problematiku přivedly do stavu, že člověk prostě není ani ochoten uvažovat o tom, že by se vykoupil tou vaší blahosklonou pokutou. Ani korunu podobným hyenám ani korunu státu.

  • 23. 10. 2014 14:29

    toNic (neregistrovaný)

    Ja Vam naprosto rozumim. Ve me se to taky pere. Takovy pan Janda to je mily clovek. Arogantni namysleny a nevychovany hajzlik. Takze Vam taky preji slunce v dusi, z Vaseho textu ctu velkou zlobu, ale vim, ze to je jen uleveni si od te nespravedlnosti.
    A k povinnemu ockovani - mam pocit, ze maji spis strach, ze kdyz se nestane to co na zapade a lidi opravdu masivne prestanou ockovat a po par letech se zjisti, ze zadne strasne epidemie se nekonaji, tak to by byl teprve pruser pro zastance vakcinace a vakciny samotne. Nezapominejme na to, ze ti lide nas presvedcuji o necem co je zivi.

  • 24. 10. 2014 11:52

    tsd (neregistrovaný)

    Dopravní experti nás také přesvědčují, že zimní pneumatiky jsou nutnost bez které se neobejdeme. Uzákonili povinnost je používat, uzákonili sankce, Jak by ne, když je to živí. Že by se v zimě zmenšila od té doby nehodovost? Ani náhodou. Je to tedy jen zbytečnost dobrá pro vaše pohodlí a lepší a rychlejší jízdu na sněhu. V dobách kdy jsme je neměli jsme prostě jezdili pomaleji a museli jsme se víc snažit.
    A tak se vás ptám, kolik petic za zrušení povinných pneumatik jste viděl?
    Asi ani jednu, že. Teď si představte tu hrůzu, kdyby povinnost zrušili a nehodovost se prudce nezvýšila.
    Přezouváte? Protestujete? Chodíte do na veřejné schůze? Jak to, že ne?Dopravní pravidla v EU se sjednocují, proč nenařídí v jižní Itálii také povinné pneu? Že mají jiné podmínky a nemrzne tam? To ale nadřazují svoje právo nad to evropské.
    Taky vám to zní jako sranda? A teď si to nasaďte na očkování a ve stejném světle si to porovnejte. Kolik argumentů proti očkování, které zazněly na schůzi vám připadá mimochodných?

  • 24. 10. 2014 12:16

    Obzvláště zatvrzelý, ale bude nás stále více (neregistrovaný)

    To co jste právě předvedl, je jen důkaz že by lidé neměli zákony svazovat co je zbytečné. Každý zbytečný zákon je zlo.

    Vy věříte na propojenost zhovadilé kolektivní imunity a ochrany veřejného zdraví a tedy chcete lidi omezovat a svazovat zákony. Jenže dalších 80% lidí (řekněme lidí ochotných podřídit se zákonu) to považuje za blbost a nehodlají se nechat omezovat.

    U pneumatik pochybnost nikdo nemá.

    Obecně, názor odborníků nehraje žádnou roli, pokud se lidé (řekněme hromadně, tedy zažitým vzorem či vaším zákonem) rozhodnou jinak.
    A to je právě situace kterou se snažíte zneužít. Jedněm tvrdíte, že je ohrožováno veřejné zdraví, druhým tvrdíte, že zbytek občanů váš zákon přijal a vyžaduje jeho dodržování. Pravděpodobně bude ještě něco mezi tím. To vše je LEŽ a MANIPULACE.

  • 24. 10. 2014 19:12

    Vladimír VlK (neregistrovaný)

    Možná to bude tím, že to lidem tolik nevadí než očkování.

    Nasazením zimních pneumatik mě stojí jen peníze a možná vyšší spotřebu. Možnou výhodou je "bezpečnější vyšší rychlost". Možná. Navíc není povinnost mít zimní pneumatiky za krásného počasí, v praxi platíš pokutu prakticky jen když zaviníš nesplněním povinnosti.

    To není něco, co jednou za čas někoho zabije nebo způsobí doživotní následky jako očkování Ať už přímo či nepřímo ve formě vyšší pravděpodobnosti. Obecně to někomu zachrání a někomu jinému vezme...

    I kdyby více lidem zachránilo, opravdu jsme ve válce, že můžeme obětovat nějaké pěšáky, abychom zachránili zbytek vojska? Pardon ne zbytek vojska, v případě očkování jen jiné pěšáky, těžko říct jestli víc či míň. Nicméně trvalé následky potvrzují i příznivci současného očkování, ty jsou "jisté" v nějaké formě téměř u celého vojska...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).