Názory k článku Éčka v potravinách: kombinace nejsou testovány

člověk nemusí mít deset titulů, ono se stačí jednoduše zamyslet: jak dlouho jsou některá ta éčka či ty léky vynalezeny? a jak dlouhý je lidský život? už z toho je jasné, že nemohou být dokonale poznány jejich dlouhodobé účinky, nebyl na to ani čas, natož kvalitní nastavení výzkumu..

a zatímco narozdíl od léků, kde jedna jejich funkce může zachránit již poškozené zdraví (to, že často taky zbytečně poškodit pacienta na jiném místě i když existuje i jiná varianta léčby bez takových rizik teď ponechme stranou) a za ta rizika to pacientovi stojí a jejich podání může být nutností a jsou léky podávány až na některé případy dočasně a ty dlouhodobě podávané také z důvodu, že bez nich by podle vědeckého poznání pacient měl kratší nebo nekvalitnější život

šizení a oéčkování potravin je záležitost zcela zbytečná, která být nemusí a takové potraviny jsou konzumovány obyvatelstvem dlouhodobě

přitom nahlédnutím do usa i na vývoj v české společnosti u mládeže již vidíme spousty náznaků že něco je špatně.. obyvatele čím dál častěji trápí obezita, alergie a jiné nemoci, protože (vedle nedostatku pohybu) ze šizených, ředěných, odtučněných, nedozrálých, geneticky a jinak nafouklých a jinak velkokapitálem zprzněných potravin se prostě nenasytí ale naopak jejich nadměrným množstvím ještě namáhají důležité orgány a tím je nadměrně opotřebovávají.. ty pak nejsou schopné vstřebávat z potravin živiny jak je potřeba a destrukční efekt na lidský organismus se tím ještě násobí.. lidé pak marně konzumují další a další potraviny (fenomén narvaných košíků) aby pocit hladu zahnaly..

v době desetiprocentní nezaměstnanosti a neobdělaných lánů polí, v době kdy celosvětově se produkuje nadbytek potravin a zdaleka nejsou využity kapacity půd nic takového nemá žádné opodstatnění. Žádné = ani to tzv. ekonomické (ekonomické pouze z krátkodobého pohledu, protože to poškozené zdraví i pracovní nevýkonnost fyzická i mentální po nekvalitní stravě také něco společnost bude stát a nekvalifikovaní nezaměstnaní, kteří se mohli uplatnit v zemědělství stát budou mnoho také)..

umělá nezaměstnanost (aby se udržel tlak na nízké mzdy) i šizené zboží (nejen potraviny, ale i rychle opotřebovávající se textil a jiná tzv. kurvítky zasažená odvětví) však má opodstatnění pro co největší pomnožení velkokapitálu a jeho koncentraci do pár vyvolených rukou.

A to je to, oč v dešním světě jde.

je celá řada (možná podstatná většina) éček, které zdravotně závadné JSOU

to že oligarchy a teroristy ovládaný stát něco deklaruje neznamená vůbec ale vůbec nic, vždy je zdravější borůvka než směs barviv a cukrů, vždy je zdravější skutečný tmavý chléb než přemražený obarvený humus z mouky a čínských kopyt, nehtů a vlastů rozložených chemií, zdravější = zlepšuje zdraví = prodlužuje život

méně zdravější = zkracuje život

zdravotní závadnost je velice relativní pojem

spousta těch látek je "zdravotně nezávadná" do určitého limitu (navíc pro různé lidi jiného), jenže to neznamená, že nepoškozuje i v menším množství, to pouze znamená, že menší poškození je státem v zájmu udržení nezaměnstanosti a větších zisků velkokapitalistů typu Babiš, farmaceutického průmyslu a obchodníků TOLEROVÁNO a to dokonce, i když je tento terorismus, tato obchodní plíživá genocida, pácháná za asitence nepoučených rodičů na vlastních dětech (tesco následně své černé svědomí z hnusu který rodinám prodává kompenzuje akcemi typu běh o život, aby zůstalo co nejdéle nenápadné a co nejdéle na nebouřící se veřejnosti rejžovalo těžké peníze)

to samé platí pro sýry vs náhražky z nekvalitních rostliných tuků a dalších příměsí, ale i pro neoéčkované makety potravin typu nedozrálé (antioxidanty postrádající rajčata), medy z eu a zemí mimo eu, jedovaté chemické citróny s vitamínem C, konzervované kyselé zelí bez vitamínu c, kefírové mléko místo kefíru a další a další příklady, vždy je takový oéčkovaný nebo ošizený humus méně prospěšný a i velmi zatěžující pro organismus a to zcela jistě se nějakým způsobem podepisuje na zdraví - je už celá řada lidí, kteří se potravinám, které dříve s radostí konzomovali vyhýbá úplně - protože je jim z nich zdravotně nezávadně zle

tak jako eu oprávněně zakazuje neprokázaná tvrzení na potravinách a doplňcích stravy o prospěšnosti pro zdraví, tak by měla zakázat i státům samotným tvrdit cosi o zdravotní nezávadnosti éček, což je naprosto vylhané, prolobované tvrzení, ve skutečnosti jsou max. tak "málo" závadná a to ještě jen některá a jak si článek správně všímá bez kombinací a zejména když se nežerou nonstop a stále horší a horší a stále ve více a více potravinách a v rafinovanějších podobách. pak obrázek o nezávadnosti dostává zcela jiné rozměry (rozměry průměrného američana)