Když tady čtu to povídání člověka, který tomu rozumí, tak si myslím, že je ten řez snad i lepší (i když taky má svoje nevýhody). Bolest a komplikace přirozeného porodu (včetně těžkého poškození dítěte, úmrtí jeho i matky) považuju za naprostou zbytečnost a věc, kterou děvka matka příroda nezvládla. Někteří si myslí, že se tzv. „vytváří vztah s dítětem“, ale ten jde vytvořit jinak, jindy a bez hazardu. Masochistkám to neberu. Kdyby chtěl někdo remcat: Manželka měla první porod běžný (celý do vody, byl jsem u toho) a druhý řezem (z nutnosti, nepustili mě tam :) ), takže vím, o čem mluvím. Panu doktorovi (nejen) k potírání sekretem vzkazuju, ať se nedá odradit, v minulosti kolem novátorů stály vždy zástupy omezenců, kteří se smáli.
> Bolest a komplikace přirozeného porodu (včetně těžkého poškození dítěte, úmrtí jeho i matky) považuju za naprostou zbytečnost a věc, kterou děvka matka příroda nezvládla
Toto paradigma a nasledna snaha 'chyby prirody napravovat' privedly zapadni civilizaci na pokraj zkazy za pouhych 300 let.
Určitě ne, to byly zcela jiné záležitosti. Váš komentář však NIJAK nevysvětluje smysl bolesti a vybrané porodní cesty, takže je otázkou, zda ještě reagujete na původní příspěvek. Doporučuju přečíst si způsob porodu hyen, tam to opěvovaná příroda dotáhla k dokonalosti. Dále doporučuju zapracovat na diakritice a interpunkci češtiny, máte v nich značné rezervy, což dodává vašim příspěvkům zvláštní nádech.
Kamarádka rodila 2dny, porodní bolesti si nepamatuje zato komplikace po císaři ano. Obojí má svá rizika a nadávat že to ta příroda špatně zařídila je mimo.
ČLÁNKY DO MAILU