Zatímco jakýkoliv návrh Evropské komise je u nás široce kritizován, naše národní legislativní paskvily, kterých je podstatně více než špatných unijních směrnic, procházejí bez povšimnutí. Zatímco o směrnici na křivost banánů (mimochodem již zrušené) ví každý, málokdo ví například, že u nás už léta platí česká vyhláška definující odrůdy jablek, které mohou na trh. Zatímco různé cizí odrůdy jsou povoleny, mnohé typicky české jako panenské, matčino apod. se prodávat nesmí. Tradičním českým odrůdám hrozí zánik. Ale to nikoho nezajímá - to nevymyslel Brusel.
Ostatně, jako by v USA právě nerozhodl soud, že nemůžete použít osivo od souseda, protože jeho osivo je vylepšené od Monsanta a na jeho použití vy nemáte licenci držitele patentu, tu má jen soused.
Ale jasně, špatná EU a špatný Brusel a jen co se to zruší, tak bude ráj na zemi.
Co sa tyka mosanda odporucam pozriet si http://www.youtube.com/watch?v=buwb6TMahW0
Zrejme narazite na sterilizaci u samosprasnych odrud. Takze geneticky identickou rostlinu dalsi sezonu nezasejete. Ale u cizosprasnych odrud resite do dusledku vsechny varianty, ktere otevira krizeni. Cili z tech pravne zajimavych to je: sterilni odruda se sklizni nesouci patentovanou genetickou informaci a nova odruda nesouci patentovanou genetickou informaci.
Máte na mysli pylovou autosterilitu u samosprašných odrůd rostlin? To by fungovalo opravdu těžko, zvláště u větrosnubných druhů.
Skutečným problémem je, že nadnárodní společnosti někdo uznal jako patent genetickou mutaci. A následným problémem je, že rostliny s touto mutací (např. kukřice, sója) volně šíří svůj pyl po okolí, kde dochází k opylení cizích polí. A jestliže farmář NEkupuje osivo od souseda (nebo nadnárosní společnosti), ale znovu vyseje semena ze své vlastní produkce, je touto nadnárodní společností nazýván zlodějem a pirátem, neboť podle genetické analýzy rostlin v jeho porostech tyto rostliny danou genetickou mutaci mají. Podle selské logiky o tuto mutaci hospodář nestál, takže nakašlat, ale podle právnické logiky musí za tuto mutaci začít platit licenční poplatky.
Mimochodem článek považuji za přínosný a podnětný, protože každá takováto snaha by měla být po zásluze potrestána hned ve fázi nápadu. Jinak opravdu skončíme jako USA.
svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého, nikdo nesmí mít právo zamožit mi rostliny geneticky modifikovaným svinstvem, ne nadarmo se na některé výrobky píše "neobsahují GMO", ne každý zákazník chce být pokusným králíkem, byli jsme před gmo, budeme i bez něj.. stejně se už dnes produkuje více jídla, než se sní a to ještě dotujeme prázdná pole.
Gen, ktery zpusobuje neplodnost v nektere z nasledujicich generaci, nebyl nakonec pouzit, mozna ze i byl zakazan. Nicmene pouziti osiva MO z vlastni podukce mate zakazano licenci. Monsanto vydrzuje tym tlustych pravniku a lidi sbirajicich vzorky. Kdyz vas laborator chyti, ti pravnici vam to vysvetli a usoudi vas k smrti. A to i v pripade, ze vase osivo bylo znecisteno pylem od souseda a vy jste nikdy od Monsanta nemel ani reklamni letaky.
Souhlasím že naše národní zákony a vyhlášky jsou mnohdy ještě větší paskvily než ty evropské. To je dané především šikovností příslušného lobbisty. Ale tohle nic nemění na skutečnosti, že pravidla z Bruselu jsou vesměs taky příšerné blbosti. Problém je, že jakmile kteroukoliv blbost porušíne, klidně z nevědomosti, čekají vás sankce. Když nemáte na pokutu tak to přeci není problém, nastoupí exekutor. No není to problém jak pro koho, pro sankcionovaného určitě je. Situace spěje do bodu, kdy každý z nás bude mimo zákon, bude porušovat některé pravidlo prostě jen proto, aby vůbec mohl nějak rozumně žít. To se pak hodí k manipulaci, člověk mimo zákon má automaticky strach a navíc když je "nepohodlný", lze jej kdykoliv odstranit či exemplárně potrestat, kdo chce psa bít... Je vidět, že nastává tvrdá kapitalistická totalita, mocní se stávají stále mocnějšími a nikdo jim v tom nezabrání, když si své zhoubné počínání pojišťují zákony. To co se děje je velmi, velmi špatné a pokud to lidé rychle nezarazí, bude velmi zle. Pánbůh s námi!!
kdo v mládí nebyl socialista, nemůže být kapitalistou, to platí pro nečase, julínka i pro některé představitele EU, jestli máte představu, že po orgánech EU chodí a uplácejí lobbisté socialismu a ne velké kapitalistické korporace, tak je to představa zajímavá, nicméně ji nesdílím :-)