Vlákno názorů k článku Fake news a hoaxy o koronaviru jsou stejně nebezpečné jako virus samotný. Také mohou zabíjet od anonym - Musím říct, že tento článek nestojí ani za...

Musím říct, že tento článek nestojí ani za přečtení. Už v úvodu autor háže do jednoho pytle nesmysly a to , co chce, abychom považovali za nesmysly. Staví na roveň fake i pravdu, která se někomu nehodí do krámu. Jedním slovem propaganda. Ten pár tlouštíků z Floridy. Ukázkový případ - jedna paní povídala. Takových příběhů i s fotkou si vymyslím stovky.

Dobrý den, v článcích se snažíme nesmyslů vyvarovat. Oceníme tedy, pokud budete konkrétní a své výhrady odůvodníte. Případ, který označujete za "jedna paní povídala", je zdokumentován v řadě seriózních světových médií, s konkrétními informacemi, můžete se podívat na facebook dotyčného, poskytl také několik videorozhovorů. Myslíte si, že je tento případ vymyšlený? Proč? LK, Vitalia.cz

Paní Krbcová, nemohla by autorka konkretizovat jména mediálně známých českých lékařů, kteří, cituji:
"V našich podmínkách jde pak například o mediálně známé lékaře, kteří vydávají prohlášení zlehčující průběh nemoci i její šíření, aniž by měli příslušnou specializaci."???
Podle toho tedy např. lékaři jako je doktor Kubek, Doktor Arenberger.... kteří vydávají prohlášení zveličující průběh nemoci také šíří hoaxy, protože nemají specializaci v příslušném oboru? Jak tomu máme rozumět?
Mimochodem, od samého počátku epidemie je jasné z vyjádření epidemiologů a imunologů, že toho víc nevědí než vědí o Covidu. Názory platné včera se měnily do druhého dne od jara, až do dnešní doby.
Co říci na slova a názor profesora Berana, doktora Svobody, kteří mají atestace v oboru a jsou považováni za špičky v oboru i ve vědě a přitom prosazují úplně jiný a navíc logický přístup k řešení problému? Také šíří hoaxy?
Vážená paní Krbcová, s tímto článkem jste se pustili na tenký led. Ono totiž radit lidem co je hoax a fake news z pozice "osvíceného novináře" je snad o několik řádů horší, než když nám to sděluje Profesor Pirk, světově známý kardiolog.

Dobrý den, rozebírání jednotlivých osob a jejich prohlášení není předmětem tohoto článku. LK, Vitalia.cz

Ach tak, zajisté. Proč je tedy v článku rozebíráno prohlášení amerického prezidenta, dvou tlouštíků na Floridě a jiných???
Předpokládám, že Vaše vysvětlení je zároveň kritikou autorky článku a obsahu tohoto článku. Pokud ne, musím se ztotožnit s názorem, že je to článek o ničem, resp. o aroganci médií a novinářů.
P.S. snažil jsem se být konkrétní, ale podle Vaší reakce je vidět, že nesnesete jakoukoli kritiku.

20. 11. 2020, 16:34 editováno autorem komentáře

:-D
Požadovat nejdřív "konkretizování jmen mediálně známých českých lékařů" a na konci pak zmínit třeba světově známého kardiologa profesora* Pirka, to už je možná na nějakou diagnózu související s hlavou.

A jako bych si já netroufal radit třeba zedníkovi, protože o tom vím kulový, tak určitě nebudu ohledně covidu brát vážně "rady" zubařů nebo kardiologů.

* Slovo profesor je jen titul, uprostřed věty se píše s malým písmenem na začátku.

V čem vidíš problém. Oba víme o kom je řeč. Ví to i redaktorka, jen neví, že se stejně tak obula do stávajícího ministra, o kterém by si jmenovitě nedovolila prohlásit, že šíří hoaxy. Přitom je na stejné lodi se zubařem, nebo kardiologem a dokonce prosazuje větší rozvolňování než by připustil "odborník" Prymula.