Názor k článku FN Motol omezuje příjem pacientů kvůli spalničkám od JB - Takže nejsilnější argumenty pro pokřivené nastavení celého systému...

Takže nejsilnější argumenty pro pokřivené nastavení celého systému jsou: "lidi jsou blbci", "oni by se soudili", "bylo by to drahé". Ze zdravotního hlediska jsou evidentně současné diskriminační předpisy neobhajitelné.

Jsem propagátorem toho, aby nám úředníci placení z našich daní nelhali. Zatímco povinné očkování a sankce za nedodržení jsou obhajovány spoustou lží, neexistuje tady vůbec žádná snaha ze strany státu (vykašlali se na všechno?) řešit nebezpečí pro malé děti ze strany starších dospělých.

Nejpravděpodob­nějším důvodem je právě manipulativní kampaň kolem očkování dětí. Přiznat, že velká část populace není vůbec imunní by rozbilo mnoho mýtů, kterými nejvyšší funkcionáři ale i řadoví pediatři povinnost očkování dětí obhajují.

Když roky slyšíme, jak nám jedině dostatečná proočkovanost dětí zajistí kolektivní imunitu, těžko by to toho zapadalo doporučení, nebo dokonce povinnost očkovat zdravotníky, pedagogické pracovníky atd.

Uvidíme za pár let. Semmelweisse taky kdysi označili za blázna, když horečku omladnic dával za vinu doktorům a vyžadoval po nich mytí rukou před porodem. Pár let ještě rodičky musely umírat, než to uznali. Třeba i s očkováním jednou ten nedotknutelný lékařský stav začne nejprve u sebe. Pár let ale ještě určitě budeme poslouchat, že za epidemie spalniček mohou neposlušní rodičové. Přestože ve statistikách nemocnosti najdeme více kdysi očkovaných zdravotníků než neočkovaných dětí.