ano, souhlasim: presne jak zde v komentarich zni vetsinovy nazor, opatrny zaver ma byt, ze fruktozou netreba byt posedly a soucasne netreba ji vyhledavat, neni-li clovek diabetikem.
jinak ze v case x se doporucovalo x1 etc. a zitra se bude zase rikat neco jineho nez dnes - to je pravda, na druhe strane - proc nesledovat aktualni vyzkumy, samozrejme i s nutnou skepsi? muze byt, ze obcas se skutecne objevi neco zasadniho i v necem tak vagne definovanem jako je "zdrave stravovani". (v zasade je to prece prirodni veda, genetika, biochemie...)
(v zasade je to prece prirodni veda, genetika, biochemie...)
To ano, ale je zde casto problem provadet kontrolovane experimenty a system zivotni prostredi X zivotni styl X genetika ma tolik parametru, ze k jejich aspon trochu solidnimu odhadu na zaklade prosteho pozorovani by bylo zapotrebi dost mozna vice lidi nez kolik jich zije.
Nezbyva nez se prohrabat vice nez 99 % balastu k necelemu 1 % slusnych vyzkumu, nektere veci jenom odtusit a verit, ze jsme se nespletli.
ČLÁNKY DO MAILU