Vlákno názorů k článku Funguje, nebo nefunguje očkování? Už máme první data od Jarda Kos - Když se nechcete nechat očkovat, znamená to, že: 1....

Když se nechcete nechat očkovat, znamená to, že:

1. Jste sobci, kterým je jedno, že kvůli vám může někdo umřít.
2. Přiživujete se na očkovaných, kteří vám vytvářejí bezinfekční prostředí.
3. Nejste schopni pochopit princip a smysl očkování.
4. Jste podělaní strachy a maskujete to vykřikováním o svobodě a konspiracích.

Samozřejmě se to nevztahuje na ty, kterým zdravotní stav očkování nedovoluje a které máte právě vy chránit tím, že se sami očkovat dáte, ale je vám to jedno.

Když se chcete očkovat, zmamená to, že:

1. Chcete jít do hospody na pivo
2. Chcete letět k moři na dovolenou.
3. Že po návratu z hospody šíříte nákazu, protože vás očkování nechrání před nákazou, ale pouze před těžkým průběhem.
4. Že po návratu z dovolené budete šířit exotické mutace, na které očkování skoro nezabírá. Přitom máte v mobilu "zázračnou propustku", která vám to legálně umožňuje.
5. Jste podělaní strachy, že nemoc dostanete a natáhnete bačkory. Proto slepě věříte všemu, co vám nakukají a necháte si omezovat všechna svá základní práva. A chcete omezovat i práva ostatních. Kde berete tu drzost?

Šířit nakažlivou nemoc není vaše právo.

Abychom se nemuseli spoléhat na vaši morální vyspělost, máme na to zákon. Úmyslný trestný čin v § 152 trestního zákoníku (40/2009 Sb.) a nedbalost v § 153 tamtéž. Naopak právem a povinností státu je chránit svoje občany před pachateli trestných činů. To znamená postihy za nedodržování opatření a povinné očkování. Vy jen zneužíváte toho, že náš stát není schopen dodržování zákona zajistit. Právě kvůli myslitelům jako jste vy máme pandemii.

Tak zažalujte stát, protože ten ačkoli ví (nebo by měl vědět), že očkování nezabrání přenosu nákazy, vydává očkovaným potvrzení o bezinfekčnosti a ti pak se svolením státu mohou nemoc přenášet.
Když i výrobce vakcíny si netroufá tvrdit, že by očkování zamezilo šíření nemoci a dává si čas dva roky na dodání výsledků této studie, jak vysvětlíte, že po půl roce se kdosi podívá do nebe a prohlásí všechny očkované za bezinfekční a ani se nenamáhá jim změřit hladinu protilátek.
Ti neočkovaní mají jistá omezení, takže k šíření nemocí nemají zdaleka tolik možností, jako ti s glejtem od vrchnosti.
Kdo je víc nebezpečný? Ten očkovaný, který se po třech týdnech radovánek vrátí od moře kde trávil večery v místích restauracích a při jiných radovánkách, nebo neočkovaný, který nemohl vycestovat a trávil dovolenou na chalupě, na zahradě a v lese potkal hajného a srnky?
Celkem vás "žeru" protože takto zpracovaný mozek má málo kdo.

Proti dobrovolné izolaci nelze nic namítat. Zrovna tak je pravda, že cesty do zahraničí za zábavou jen zbytečně zvyšují riziko.

Očkování zabraňuje onemocnění, těžkému průběhu i přenosu. To je jeho základní smysl.

Vždy je otázka do jaké míry a nikdy to nemůže být 100 %. Zároveň není možné, aby neexistovalo nějaké malé riziko. Je to ale to nejlepší, co proti nemoci máme. I kdyby to bylo jen částečné zlepšení, pořád to může znamenat zachráněné lidské životy.

Vůbec nic, kromě osobní zbabělosti, vám nebrání nechat se zdarma a pod lékařským dozorem očkovat a chránit tak sebe i ostatní.

Očkování je jediná možná cesta, protože lidé prostě nic dodržovat nedokážou. Kdyby v minulosti nebyla nařízena povinná vakcinace, stále bychom umírali na pravé neštovice. Problém je, že naši politici se plazí před voliči a pravděpodobně se toho neodváží. Za jejich neschopnost zaplatíme dalšími mrtvými.