A vyrostlo mu to tam náhodou, nebo to udělal záměrně?
Pokusím se to napsat pro absolventa matfyzu: 5 ze 4 členů poroty si myslí, že to udělal záměrně, míru jeho zavinění lze tedy přibližně kvantifikovat jako 55%. To je nutné transformovat na výrok vinen/nevinen, z čehož plyne vinen. Hraniční míru zavinění nicméně soud zohlednil v trestu, který byl relativně nízký. Před ukončením soudu není možné rozhodnout, zda je jednání záměrné nebo ne => soud tedy musí vždy proběhnout. Ve vaší úvaze hapruje kauzalita.