Názor k článku Globální oteplování – o co se stále přou? od anonym - Doplnění: Zmínka o metanu CH4 jako o plynu,...

Doplnění: Zmínka o metanu CH₄ jako o plynu, který ovlivňuje oteplování -- pominut nezanedbatelný ba přímo mocný zdroj tohoto plynu -- hovězí dobytek.

Polemika o vlivu CO₂ je zbytečná, vezmeme-li v úvahu, že nárůst teploty je zhruba přímo úměrný koncentraci. Nakolik je to lidský podíl, se dá spočítat podle spálených fosilních paliv současně s úbytkem plochy lesů. Zbytek jsou sopky a únik z moře.

Líbí se mi porovnání způsobu argumentace odpůrců a klimatologů.

K argumentaci: Kdo má důvody k tomu, aby klamal: Vědci, kteří z toho nemají žádný mimořádný příjem nebo odpůrci, jejichž záměrem je podporovat spotřebu paliv a dá se předpokládat, že to nedělají zadarmo?

Ke zdrojům by se dal přidat film/přednáška Al Gora -- Inconvenient Truth.

Jazyková stránka: Proč impakt, když máme hezké české slovo vliv, případně působení?

Technická: Např. dolní indexy u chemických vzorců. Někde to jde, jinde se zrovna nechtělo.

Pohoda, hezký den