Názory k článku GMO - záchrana, nebo zkáza lidstva?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 6. 2011 11:24

    mp (neregistrovaný)

    pani "od gm rastlín" povedala, že ak by nevložili do ryže (čosi) tak by v chudobných oblastiach ľudia stále živorili a jednotvárna strava (miska ryže) by im nedodala "všetko". dnes je gm ryža stále s prístupnou cenou a nie je "jednotvárnou stravou" v pôvodnom slova zmysle.

  • 6. 6. 2011 21:42

    Kašička (neregistrovaný)

    Toto "čosi" umožňuje takto modifikované rýži, že obsahuje karotenoidní barvivo, z něhož si člověk vyrobí vitamin A. Jsou oblasti, kde lidé z nedostatku vit. A slepnou nebo umírají, hlavně děti. Takto modifikovaná, tzv. "zlatá" rýže, je pro ně skutečně životodárným řešením.

  • 7. 6. 2011 10:55

    Petr (neregistrovaný)

    A co třeba kuřata, jako brojleři, atd. Máme nedaleko bydliště "slepičárnu" kde kuřata vyrostou během několika týdnů a pak hned míří na zpracování do drubežáren. Určitě jsou krmena věcmi, které podporují jejich růst, vývoj, atd. Je zdravé jíst taková kuřata? Zapadá to do stejného tématu jako tento článek nebo je to zcela něco jiného? A jedná se taky o genetickou modifikaci? Děkuji Vám za odpověď.

  • 1. 1. 2012 15:21

    maser 33 (neregistrovaný)

    co to tu píšeš za blbosti beta karoten je pěkný svinstvo který očim nedá ani h... spíš opak a ještě jsou děti po tom malého vzrůstu a blbější.někde to ještě je a bylo to i u nás že byl už v těhotenství zakázán.

  • 6. 6. 2011 21:38

    Kašička (neregistrovaný)

    Geneticky modifikované organismy již velmi dlouhá léta vytváří sama příroda, není to moderní lidský vynález. Člověk pouze tuto oblast dějů částečně prozkoumal a snaží se ji využít ve svůj prospěch. Vložit gen či úsek DNA z jednoho organismu do jiného, to opravdu není nic nového a ani vyvarováním se konzumace GMO plodin se tomu nevyhneme.
    Uvedu příklad, kdy bych si jídlo z GM plodiny vyloženě vybrala - kdyby bylo v EU k mání. Dříve se některé plodiny stříkali roztoky s Bacilem turingiensis, protože tato bakterie má schopnost otrávit škůdce po tom, co pozře takto ošetřenou rostlinu. To považuji za potenciálně nebezpečnější, než dnešní geneticky modifikované plodiny obsahující gen z této bakterie. Takto modifikovaná rostlina - třeba kukuřice - netrpí zavíječem kukuřičným, protože tento škodlivý hmyz je velmi selektivně na takové kukuřici huben. Ne že by ta kukuřice byla jedovatá; jen obsahuje gen a jeho produkt, který si pouze cílový škůdce ve svých střevech rozštěpí na jedovatý produkt. Jinému hmyzu, ani zvířatům či lidem, to neublíří, normálně to stráví.
    A teď pozor: protože tato GM kukuřice není ožíraná škůdcem zavíječem, nejen že se neláme a má lepší výnosy, ale - na rozdíl od nemodifikované a ožírané kukuřice - téměř vůbec NEPLESNIVÍ. (Plesnivění je z velké části důsledek okousání.) A protože téměř neplesniví, velmi málo nebo vůbec NEOBSAHUJE TOXINY Z PLÍSNÍ. Díky tomu považuji tuto GM kukuřici za mnohem zdravější než nemodifikovanou.
    Podobně tomu může být i s GM rostlinami tolerantními k herbicidům. Ty se totiž mnohonásobně méně stříkají chemikáliemi!
    A nakonec - vážení, raději tunu GMO než krabičku cigaret. Pokud kouříte, netřeba se vůbec zalamovat s GMO.
    Ještě pro strašpytlíky: v našich potravinách se GMO vyskytuje velmi zřídka a pokud vůbec, tak se většinou jedná o stopová množství. (Názor člověka s VŠ v oboru molekulární biologie a 10letou praxí v oblasti detekce GMO.)

  • 26. 11. 2011 21:56

    xxx (neregistrovaný)

    A kolik platí těm, co to tak vehementně odsuzují? Myslím, že jediné co stačí, aby člověk mohl vyjádřit podporu GMO, je přečíst si pár knížek a webových stránek o genovém inženýrství. Což je samozřejmě vzhedem k neuvěřitelnému množství neseriozních zastrašujících avšak nic neříkajících materiálů docela problém.

  • 17. 10. 2011 13:13

    Antarctica (neregistrovaný)

    To je mi šumák nemá se žrát víc, než člověk potřebuje.. stejně nás tu těch cca 7mld. nemá, co dělat.

  • 1. 3. 2013 18:22

    Paveljan (neregistrovaný)

    Dobrá agitka. Ale tak pro blbečky.Normální rozumný člověk ztěží stráví populistické věty v článku. Sebevědomí máte dost, ale nevíte nic. Česká republika je baštou Monsanta ve střední Evropě. AV ČR propaguje GMO seč může.Jenže průměrný člověk dávno ví, že věda patří k nejzkorumpovanějším oborům lidské činnosti. Klidně si konzumujte GMO po tunách, jak píšete.Dobrou chuť a v budoucnu pevné zdraví. Já ale požaduji důsledné značení, protože nejsem idiot abych GMO používal k jídlu.

  • 2. 3. 2013 1:00

    Jenda (neregistrovaný)

    Fascinuje mě myšlenkový skok, který z neetického chování jedné firmy, která mimochodem taky vyrábí GMO, jaksi vyvozuje důsledky této technologie na zdraví konzumentů (?).

    Moc se mi nezdá, že by tak AVČR činila (uveďte zdroj), ale i kdyby, co je špatného na tom, že AVČR propaguje různé vědecké pokroky? Vadí vám také, že AVČR propaguje teorii relativity?

    „Dobrou chuť a v budoucnu pevné zdraví. Já ale požaduji důsledné značení, protože nejsem idiot abych GMO používal k jídlu.“

    Proč? To je docela vážné rozhodnutí, které by stálo za to zdůvodnit.

    „Já ale požaduji důsledné značení, protože nejsem idiot abych GMO používal k jídlu.“

    Já považuji důsledné značení Židů (například žlutou hvězdou na klopě), protože nejsem idiot, abych s nimi uzavíral obchod.

  • 2. 3. 2013 11:41

    nfsdnj (neregistrovaný)

    nesmysl, zrovna po kukuřici mi bylo blbě, tak jsem nevěděl z čeho, tak pak bolebřich přestal, pak jsem měl jinou, ok, pak zase jinou a zase blbě, nakonec jsem pozorovnáním zjistil, že blbě mi je vždy po té geneticky modifikované

    to samé u stolního oleje, také nepříjemný pocit po pozření (jen ten GMO free nic), víte, dříve jsem to neřešil až na základě zkušeností jsem se začal zajímat, takže žádný předsudek

    ono mimojiné jsou i takové genetické úpravy, které naopak umožňují více chemie (nemodifikovaná by z těch jedů chcípla, ale modifikovaná rostlina to vydrží)

    a celkově co popisujete se s evolucí nedá srovnávat, tu prověřil čas a ne "zamyšlený" vědec, tady nikdo nezpochybňuje možnost, že i věděc vymyslí něco užitečné, jen si zdovolením počkám tak nejméně 200 let důkladného výzkumu, než jeho nápad strčím do žaludku, u šlechtění je to také spíše zdůrazňování pozitivních prvků víceméně v přírodě možnou cestou než nějaké šílené frankenstainovské pokusy, i když jak co..

    ono takové nafouklé rajče (ať už GMO, nebo "šlechtněné" či jinak vyrobené), které je sice velké jako menší pomeranč, zato chuti = živin aby v něm jeden pohledal, to není zrovna to co chci na talíř

    A to vaše tvrzením o zřídka se vyskytování GMO, to dost pochybuji. Stoupnete si k regálu stolních olejů v hypersupermarketu a řekněte mi kolik z nich má na sobě naspáno, že neobsahuje GMO? V tom našem myslím jen jeden ve skleněné láhvy. Že by se výrobce zapomenul pochlubit takovým marketingovým trhákem? Ne, věřte že opravdu nezapomenul, a ti okolo také ne. Ony prostě ty oleje asi GMO obsahují, že.

    Chápu, že je to zdroj vaší obživy, tak to hájíte, ale my někteří ostatní dáváme přednost přirozenému stavu potravin a zdaleka nejde jen o jeden fenomén GMO, ale i další pokusy na lidech v podobě náhražek, chemie nebo i jen toho přehnaného šlechtění apod.

  • 2. 3. 2013 13:10

    Jenda (neregistrovaný)

    Vaše pozorování je mimořádné, určitě by stálo za to provést nějaké exaktní měření a výsledky publikovat a dále zkoumat! Ještě nikdo nic takového nezjistil, pokud se opravdu potvrdí něco takového, jistě by to hodilo zcela jiný pohled na problematiku GMO a pokud i další lidé trpí takovouto alergií, ušetřilo by jim to spoustu utrpení. Nehledě na to, že výzkum a případně vysvětlení tohoto fenoménu (který současné poznání vysvětlit nedokáže) by pomohlo k dalšímu rozvoji bezpečnějších biotechnologií a medicíny.

    Navrhuji následující test: Vyberete si GM a ne-GM potraviny, já vám je koupím a předám v očíslovaných nádobách; vy mi potom řeknete, které GM obsahovaly a které ne. Za průkazné bych považoval správné rozlišení v 25 z 30 případů.

    Pokud jste z Prahy, můžeme se sejít? Kontaktujte mě prosím na jenda (zavináč) hrach.eu

    „až na základě zkušeností jsem se začal zajímat, takže žádný předsudek“

    Tato implikace obecně neplatí.

    „jen si zdovolením počkám tak nejméně 200 let důkladného výzkumu, než jeho nápad strčím do žaludku“

    Hm, to abyste neužíval žádnou medicínu, protože 200 let tu snad žádný moderní lék není.

    „Chápu, že je to zdroj vaší obživy, tak to hájíte“

    Ad Hominem?

  • 21. 3. 2012 21:46

    Jarda_P

    Vytvorit si vlastni nazor na GMO by nemelo byt tak tezke. Staci se podivat na to, kdo a proc je protlacuje. Nejaci dobrodinci? Ne, Monsanto a podobni. Tedy napriklad Monsanto s jejich zcela neskodnym Roundupem, ktery akorat na farmach, kde se intezivne vyuziva, vyvolava neobvykle vysoky vyskyt vrozenych deformit u deti, potraty atd, ale nesmi se o tom mluvit. Nebo zase Monsanto s jejich uzasnymi semeny, ze kterych vyroste uroda s neplodnymi semeny, aby si farmari jiz nemohli pestovat vlastni semena a museli si je nakoupit, nejlepe zase u Monsanta. Nebo Monsanto, ktere leze lidem na pole, analyzuje plodiny a pak zaluje ty, v jejichz urode byly zjisteny patentovane geny Monsanta, ktere se tam dostaly predchozi rok krizenim s pylem zavatym ze sousednich poli. A schvalne, kdo ma vyzranejsi pravniky? Monsanto nebo typicky farmar?

    Ale i kdyby Monsanto a podobni byli lidumilove a vse cinili nezistne pro blaho lidstva, resit budouci nedostatek potravin kvuli prelidnenim lidstva pomoi GMO je zcestne, i kdyby GMO bylo nakrasne zcela neskodne. Lidstvo je nereformovatelne blbe a bude se premnozovat i dale, protoze jedina ucinna "antikoncepce", ktera v lidske populaci ucinkuje, jsou neustale valecne konflikty. Lidstvo je premnozene, protoze jiz dlouho nebyla zadna svetova valka. GMO neni lekem na blbost lidstva, ktere jeste dnes zije v zajeti vselijakych bozstev, ktera jim zakazuji antikoncepci nebo zije v tak primitivnich podminkach, ze antikoncepce je nedostupna. A zmenit tento stav neni v zajmu tech, kteri na tom vydelavaji a kteri diky tomu lidi lepe ovladaji. GMO tak muze konecny krach pouze oddalit, bude ale o to vice spektakularni.

  • 27. 4. 2015 13:26

    MustWatchTV (neregistrovaný)

    Tous cobayes?

    ZEMĚ: Francie
    ROK: 2012
    DÉLKA: 115 minut
    REŽIE: Jean-Paul Jaud
    JAZYK: francouzština
    TITULKY: slovenské
    Francouzský dokument se slovenskými titulky o prvním dlouhodobém testování GMO potravy, dopad na zdraví testovaných krys a důsledky katastrofy japonské atomové elektrárny na obyvatelstvo a okolí. Představa, že vliv GMO potravy nebyl nikdy důsledně prozkoumán a přitom se už distribuuje do potravinového řetězce lidí a zvířat, může být jednou z nejhorších představ naší budoucnosti. Nemoci, hlad, finanční otroctví a sebevraždy jsou úzce spojeny s pěstováním GMO plodin a využíváním atomových elektráren.

    http://www.mustwatchtv.cz/11-zdravi/279-jsme-pokusna-morcata/

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).