...porážka pro potřebu církví a náboženských organizací. Vždyť oni to maso neobětují při obřadech, oni je normálně a nenábožensky konzumují v rámci každodenního civilního života. Copak ještě budeme zavádět pod rouškou svobody vyznání? Turecké záchody? Vytírání zadku rukou?
Dále by mě zajímalo, na které že vesnici se to pan Duben pohyboval. Znal jsem spoustu drobných chovatelů, ale všichni vždy poráželi drůbež buďto zlomením vazu, nebo úplným oddělením hlavy, tedy v každém případě přerušením míchy. To se u halal porážek neděje, naopak, tam musí být životní funkce zachovány až do úplného vykrvení zvířete, které se, zavěšeno hlavou dolů, po celou dobu porážky doslova topí ve vlastní krvi, podříznuté "od ucha k uchu". Což musí být zajisté velmi příjemné, proto zvu každého zastánce halal/košer porážek, aby si to osobně vyzkoušel na vlastní kůži. :P
https://www.facebook.com/video.php?v=774836062599657&pnref=story
tomu říkám ,,okamžité bezvědomí´´ . Zaprodanci!!!Kolik vám za tenhle článek zaplatili?
Autor trestuhodně lže, halal i košer porážka je v ČR ilegální.
Halal i košer porážka se v ČR provádí pouze na písemnou výjimku a pouze pro potřeby náboženských organizací. Není možno dodávat maso z halal a košer porážek v ČR do obchodní sítě v ČR. Dovoz z halal a košer porážek mimo ČR bohužel možný je :-(
(3) Porážení jatečných zvířat1c) vykrvením může být prováděno pouze po jejich omráčení zaručujícím ztrátu citlivosti a vnímání po celou dobu vykrvování. Jatečné zpracování zvířete před jeho vykrvením je zakázáno.
(5) Výjimky z ustanovení odstavce 3 může povolit Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) pro potřeby církví a náboženských společností2h), jejichž předpisy stanoví jiný způsob porážky zvířat. Církev nebo náboženská společnost může takovou porážku zvířat provádět jen podle veterinárních podmínek stanovených orgánem veterinární správy pro jednotlivé zařízení. Porážku musí provádět osoba odborně způsobilá, která je povinna dbát o minimální utrpení poráženého zvířete.
kopíruji z fcb stránky STOP HALAL! - a všem tuto stránku doporučuji!!
Tak se nám naši novináři snaží něco napsat a ono jim to bez znalostí prostě nejde a nejde. Ale co očekávat, když i ministerstvo vede člověk bez znalostí problematiky, jak praxe veterinární, tak právní.
Bohužel většina čtenářů nemůže podávat příspěvky do diskuze, tedy snad jen "pár" oprav uvedených nepřesností:
1) neexistuje něco jako Halal porážka, to o čem je článek jsou rituální porážky pro potřeby náboženství, v Islámu jde o dhabíha, v Judaismu o šechitu a v Hinduismu o Kutha (Kutha je však způsob v Hinduismu zakázaný a přesný význam slova je : "Maso pomalu poraženého zvířete";
2) zákon na ochranu zvířat proti týrání 246/1992 i nařízení EU VO EG Nr 853/2004 zakazuje jakoukoliv jinou porážku než tu v souladu se zákony, rituální porážky zákonu nevyhovují pro svůj nesoulad jak k přístupu ke zvířatům, tak z důvodů zvýšených hygienických rizik, rituální porážky pro potřeby církví se dějí výhradně na jatkách na základě udělení výjimky ze zákona;
3) Neřeší to zákon o svobodě náboženského vyznání, ale zákon na ochranu zvířat, rituální porážky jsou se zdůvodněním na náboženskou svobodu umožněny díky nařízení rady EU č. 1099/2009;
4) nařízení umožnit rituální porážku neurčuje striktně způsob jak má být porážka umožněna, jsou státy v Evropě, které porážku zcela zakázaly Dánsko, Švýcarsko, Norsko atd., či ji podmiňují předchozím omráčením - Rakousko, Finsko, Lotyšsko, Island, Lichtejnštejnsko atd. Míra uplatnění zákona má být přizpůsobena zvyklostem jednotlivých členských států a v naší zemi tento zvyk historicky neexistuje;
5) Sousední státy je stejně jako my umožňují na základě výjimek, případně množstevních omezení, umožnění porážek je mimo jiné následkem embarga na dovoz masa do ruské fedrace po anexi Krymu. Sousední Rakousko sice rituální porážky umožňuje, ale až po předchozím omráčení, tedy informace v článku je lživá, či záměrně zavádějící;
6)Billa sice už neprodává halal kuřata s Klatov, ale prodává jiné Halal produkty a kuřata, krůty, slepice a játra jsou v nabídce prodejen Tesco, Makro, Globus;
7) pan Duben v podstatě nezná zákon domácí porážka se řídí zcela jiným ustanovením a na venkově se téměř výhradne drůbeži hlava seká, tedy bezvědomí a smrt je okamžitá, ne jako u pomalu krvacejících zvířat, k okamžitému snížení tlaku dochází pomalu a v některých případech díky anatomii zvířat zásobování mozku krví trvá mnohem déle, než při normální porážce;
8) vědecký výzkum zcela jasně potvrzuje, že rituální porážka je pro zvíře déle trvající, a bolestivější a kdo tvrdí něco jiného je lhář a hlupák, případně zaprodanec masozpracujícího lobby či islamistů
http://www.vitalia.cz/c…/halal-porazka-u-nas-neni-zakazana/…
Vzkaz pro autora článku: Než něco plácnout, je potřeba i ověřit zdroje.
Vzkaz pro ministra zemědělství: Však ty víš Emotikona smile - je čas udělat pá, pá!
Predne porazka pro nabozenske ucely nejsou jatka, ale obetovani ci porazka jednoho kusu pri nejake oslave.
Zide jiz davno kosher porazky nedelaji, pouze ortodoxni zide a ti jsou vnimani modernimi zidy dosti negativne a pohlizeji na ne jako na nabozenske fanatiky.
Dle modernich vyzkumu za pomoci elektrod a mereni magnetickou rezonanci je jasne prokazano, ze vykrveni zvirete zaziva, tedy bez presuseni michy je tyrani zvirat a je to bolestive. Zde neni co resit, proto veterinarni predpisy narizuji omraceni ci preruseni michy atd.
A ted zdravotni rizika, u vetsich zvirat dochazi diky nepodvazani jicnu vytekani obsahu strev na maso, vzhledem k tomu, ze halal jatka nerespektuji ani moderni hygienicke normy, mnozi se na takovem mase e-coli a umiraji na to male deti napr. ve Francii. Muslimove tohle vedi a tak predni maso temer nejedi a kupuji zadni.
Halal predni maso tak jiz nikdo nechce a pridava se do bezneho masa, casto do mleteho, cimz se e-coly dari jeste vice.
Ja osobne jsem proto, aby se HALAL povinne znacilo a to i kdyz se tam jen prida. Aby kazda restaurace musela halal jidla znacit, lide muzou mit ruzne duvody proc ono maso jist a naopak proc nejist.
Uvedu duvody: ochranci zvirat, odpurci islamu, odpurci jakehokoliv nab., senzibilove, kteri nechteji jist jidla zatizene jak rikaji magii, lide, kteri se obavaji e-coly a nechteji jist maso s nizkym higienickym stand.
No a pak lide, kteri nemaji radi maso tuhe jak podesev diky napusteni svaloviny adrenalinem.
Odpor lidi vuci halal je v CR velky a podporuji jej jen fanaticti muslimove, nebo slunickari, kteri se vyzivaji v tyrani zvirat a likvidaci nasi kultury.
Nevyžívám se v utrpení zvířat, spíš je mi to dost šumák. Halal maso mi chutná více a mám nějakou jistotu co se jeho kvality týká.
Nebudu se pouštět do debat zda zvíře při krvácení vnímá a trpí, ví to jen to zvíře a to už nám to neřekne.
Zažil jsem porážku tady i v muslimských zemích a musím říci, že rozhodně horší dojmy jsem si odnesl z místních jatek.
Tedy za mne, volím halal maso, aktivně ho vyhledávám, jsem ochoten za něj platit vyšší cenu.
P.S. Byla zde zmínka o Bille. Od té doby, co přestali prodávat ta halal kuřata, jsem do Billy nezavítal. Byla jediným důvodem, proč jsem do tohoto obchodu chodil.
Některé kanibalské kmeny přišly na to, že když chycenému člověku pospřerážejí ruce a nohy, a pak ho máčí několik hodin ve studené vodě, tak jeho maso chutná líp.
Halal (koscher) porážka je v podstatě na stejném principu: Zvíře je bestiálním způsobem utýráno a produkty reakce organismu na tento fakt způsobí, že někomu jeho maso chutná líp (a o něco se zvýší jeho údržnost bez ledničky).
"Halal maso mi chutná více a mám nějakou jistotu co se jeho kvality týká."
Vážně? Já jsem si jistý, že kdybyste nevěděl, o jaké maso jde, nepoznáte nic. Kvalita, to ano. Že při utrpení zvířat při porážce maso degraduje a ztrácí na kvalitě vlivem velkého množství hormonů, je známá věc. Takže si klidně plaťte za "kvalitní" halal sra*ky.
"Pán tvorstva" se opět projevil - nejbestiálnější tvor na zemi.
Obdivuji Vaši jistotu co do mých schopností rozeznat maso dle typu porážky. Ověřovat to ale nebudu, jiné než halal maso prakticky nekupuji a kupovat nehodlám. Zrovna si připravuji jehněčí a těším se na něj, tedy nebudu se zde více zdržovat a jdu se do něj pustit.
Přeji Vám, nechť si na nedělním obědě pochutnáte tak jako já.
jediný, kdo má právo mluvit o utrpení zvířat jsou vegetariáni a vegani. Ne xenofobové, kteří pláčou nad osudem zvířátek a souběžně volají po masovém žraní prasat a navíc používají zvířecí protukty i k jiným účelům než je jídlo (což už je totální hnus zabíjet zvíře jen abych někomu namatlal krví dveře do synagogy nebo kostela)
zato z vas, lidi s poruchou prijmu potravy, primo slunicko a tolerance sala, soude podle vaseho prispevku.
jestlipak vite, ze ty vase kyticky co pojidate trpi uplne stejne?
http://munews.missouri.edu/news-releases/2014/0701-plants-respond-to-leaf-vibrations-caused-by-insects%E2%80%99-chewing-mu-study-finds/
jestli chcete rozumovat a hrat si na spasitele, tak zerte kameni.
takze pokud se rostlina aktivne brani pozirani a ted nemyslim reakci kdy napr. zacne vylucovat nejakou latku, ale fyzickym vyhybanim se dalsimu poskozovani, tak to znamena, ze si vlastne nic "neuvedomuje".
ale pro me za me klidne si delejte ze zaludku kompost, je to vase volba. jen si prosim usetrete slunickove zvejky o zachranovani zviratek a prirody kdyz jde jen o obycejnou poruchu prijmu potravy.
neuvedomuje bylo v uvozovkach, abych nebyl poucovan o tom, ze kytka nema nervovou soustavu. zjevne je, ze kytka nechce byt sezrana a brani se. tudiz v cem je kytka "min" z vaseho pohledu nez zivocich. protoze na vas nemuze zamrkat rotomilyma ocickama nebo si jen nechcete pripustit ze nejste az tak slunickova a klidne ukoncite zivot abyste si nacpala pupek?
Nemusíte opkaovat, že je to nesmysl, už jsem to četla jednou. Kdybyste totiž napsal JEN toto, tak neřeknu ani popel, ale odvozovat z toho, že kytka trpí, je nejen odvážné, ale přímo fantasmagorické.
A nevím, co pořád máte se sluníčkovostí a PPP, to si opravdu myslíte, že někdo na ta hesla slyší? Že když to budete opakovat, získá to na relevanci? Mě je přeci v konečném důsledky jedno jestli ta květina trpí nebo, pokud něco, tak to akorát znamená, že vzhledem k nižší konzumaci rostlin (+ zvířat) odvádím v tomto ohledu o to lepší práci a rozhodla se správně. Ale to masožrout do důsledkku nedomyslí, je příliš okupován hledáním pokrytectví, než aby se zamyslel, z jaké pozice to vykřikuje ;)
omlouvam se, ze se snazim nazvat veci jak jsou. pokrytci jsou prave ta slunicka co poucuji o utrpeni zviratek a delaji nemlich to samy. nic vic v mych prispevcich nehledejte.
ja si klidne priznam, ze jim maso a je mi naprosto sumak zda maji cernousci v africe hlad, nebo se musi vypestovat vic kytek aby se vykrmila krava na kterou mam chut, je mi dokonce sumak jak to zvire usmrtili pokud tim neutrpi kvalita masa. je mi to proste fuk a kdyby se mi libil kozich z norka nebo boty z krokodyla, tak je klidne nosim.
ba prave naopak, chytraci co se cpou zeleninou a hlasaji zachranu planety jsou pokrytci, klidne nosi kozene veci, pouzivaji vydobytky civilizace, jezdi v autech ... to jejich kompostovani pak nema absolutne zadny vyznam. az se takove slunicko vrati zpatky na strom a bude si vyhrabavat korinky, pak reknu "tak tohle je charakter, ten vazne veri tomu co rika", zbytek jsou jen prazdy kecy.
Buddhisti to napr. vedi jiz dlouho a proto nekteri mnisi jedi jen to, co spadne ze stromu, nebo odumre, popr. seminka.
Ale nikdy netrhaji zivou rostlinu ... tam je to ale veci viry.
Zajimave je, ze zatimco zapadni fanaticky vegan nuti sve rozhodnuti vsude okolo a ma potrebu peskovat a urazet lidi s jinym nazorem, tak Buddhista rika, ze je to jeho cesta a nikoho do ni nenuti ba co vice, neodvazi si ani rict, ze by jina cesta byla spatna a ze ta jeho je jedina spravna.
Tyhle lidi 100% respektuji a on je ten respekt vzajemny.
Kdyz se nekdo rozhodne pro jinou cestu, je to jeho rozhodnuti a dela to pro svoje vlastni uspokojeni, at tedy netvrdi, ze to dela pro neci dobro a nebo ze jedine on ma pravdu.
Zjevne se slunickari pasuji do role psychiatru a umi diagnotikovat zavazne psychicke choroby ;-))
Mi vadi islam, ale vadi mi i HALAL, nevadi mi zabijet zvirata, vazdimi je zbytecne mucit a trapit vic nez je nutne.
Loicky nemam nic proti judiasmu, presto jsem i proti kosher v CR a to ackoliv proti judiasmu ani zidum nic nemam, ale do CR koncin tohle neopatri, zde jsou nejake normy.
A tak jako domaci zabijacka bez nema co delat v obchodech, pokud nebyly dodrzeny hyg. stand. tak ani halal nema co delat na pulte a to domaci zabijacka probiha kultivovane, treba prase se strili jatecni pistoli, tedy hrot zajede primo do mozku a pase je na miste mrtve.
Takze za me halal muceni ani doma.
Vidim rozdil mezi tim, zvire rychle usmrtit a zvire tyrat, lide jsou na takovem stupni vyvoje, ze jiz zvirata tyra nemusi, maji tolik poznatku, ze je umi usmrtit tim nejsetrnejsim zpusobem.
Ale tady přece jde přece o ten princip, že se může na základě náboženství udělit vyjímka ze zákona o týrání zvířat (a jakéhokoliv jiného zákona). Ta vyjímka není udělena proto, že by halal porážka nebyla větším týráním než jsou klasická jatka, ale kvůli náboženským důvodům. To je naprosto nepřijatelné.
proč by zákony proti týrání zvířat měly mít výjimku pro méněcenné tvory, věřící bezcenným náboženským pověrám.
Všem b*bům, kteří prohlašují, jak zvířata při halal porážce netrpí, doporučuji videa z podřezávání zajatců islámskými podzvířaty, protože to se děje právě podle metodiky "halal" a to utrpení je, vzhledem k tomu, že se jedná o lidi, takže rozumíme bez nějakého chovatelského či veterinárního vzdělávání jejich "řeči těla" i zvukům, které při tom vydávají, zcela zjevné a jednoznačné.
Halal (ale i koscher) by mělo být zakázáno nejen vyrábět, ale i dovážet. A pokud se někdo bez toho neobejde, tak ať táhne mezi zrůdy sobě rovné - mezi civilizovanými lidmi pro tyto tvory místo není.