Názor k článku Halal porážka u nás není zakázaná od Majda - kopíruji z fcb stránky STOP HALAL! - a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 4. 2015 14:02

    Majda (neregistrovaný)

    kopíruji z fcb stránky STOP HALAL! - a všem tuto stránku doporučuji!!

    Tak se nám naši novináři snaží něco napsat a ono jim to bez znalostí prostě nejde a nejde. Ale co očekávat, když i ministerstvo vede člověk bez znalostí problematiky, jak praxe veterinární, tak právní.

    Bohužel většina čtenářů nemůže podávat příspěvky do diskuze, tedy snad jen "pár" oprav uvedených nepřesností:

    1) neexistuje něco jako Halal porážka, to o čem je článek jsou rituální porážky pro potřeby náboženství, v Islámu jde o dhabíha, v Judaismu o šechitu a v Hinduismu o Kutha (Kutha je však způsob v Hinduismu zakázaný a přesný význam slova je : "Maso pomalu poraženého zvířete";
    2) zákon na ochranu zvířat proti týrání 246/1992 i nařízení EU VO EG Nr 853/2004 zakazuje jakoukoliv jinou porážku než tu v souladu se zákony, rituální porážky zákonu nevyhovují pro svůj nesoulad jak k přístupu ke zvířatům, tak z důvodů zvýšených hygienických rizik, rituální porážky pro potřeby církví se dějí výhradně na jatkách na základě udělení výjimky ze zákona;
    3) Neřeší to zákon o svobodě náboženského vyznání, ale zákon na ochranu zvířat, rituální porážky jsou se zdůvodněním na náboženskou svobodu umožněny díky nařízení rady EU č. 1099/2009;
    4) nařízení umožnit rituální porážku neurčuje striktně způsob jak má být porážka umožněna, jsou státy v Evropě, které porážku zcela zakázaly Dánsko, Švýcarsko, Norsko atd., či ji podmiňují předchozím omráčením - Rakousko, Finsko, Lotyšsko, Island, Lichtejnštejnsko atd. Míra uplatnění zákona má být přizpůsobena zvyklostem jednotlivých členských států a v naší zemi tento zvyk historicky neexistuje;
    5) Sousední státy je stejně jako my umožňují na základě výjimek, případně množstevních omezení, umožnění porážek je mimo jiné následkem embarga na dovoz masa do ruské fedrace po anexi Krymu. Sousední Rakousko sice rituální porážky umožňuje, ale až po předchozím omráčení, tedy informace v článku je lživá, či záměrně zavádějící;
    6)Billa sice už neprodává halal kuřata s Klatov, ale prodává jiné Halal produkty a kuřata, krůty, slepice a játra jsou v nabídce prodejen Tesco, Makro, Globus;
    7) pan Duben v podstatě nezná zákon domácí porážka se řídí zcela jiným ustanovením a na venkově se téměř výhradne drůbeži hlava seká, tedy bezvědomí a smrt je okamžitá, ne jako u pomalu krvacejících zvířat, k okamžitému snížení tlaku dochází pomalu a v některých případech díky anatomii zvířat zásobování mozku krví trvá mnohem déle, než při normální porážce;
    8) vědecký výzkum zcela jasně potvrzuje, že rituální porážka je pro zvíře déle trvající, a bolestivější a kdo tvrdí něco jiného je lhář a hlupák, případně zaprodanec masozpracujícího lobby či islamistů

    http://www.vitalia.cz/c…/halal-porazka-u-nas-neni-zakazana/…

    Vzkaz pro autora článku: Než něco plácnout, je potřeba i ověřit zdroje.
    Vzkaz pro ministra zemědělství: Však ty víš Emotikona smile - je čas udělat pá, pá!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).