Vlákno názorů k článku Halal porážka u nás není zakázaná od rex - jediný, kdo má právo mluvit o utrpení zvířat...

takze pokud se rostlina aktivne brani pozirani a ted nemyslim reakci kdy napr. zacne vylucovat nejakou latku, ale fyzickym vyhybanim se dalsimu poskozovani, tak to znamena, ze si vlastne nic "neuvedomuje".

ale pro me za me klidne si delejte ze zaludku kompost, je to vase volba. jen si prosim usetrete slunickove zvejky o zachranovani zviratek a prirody kdyz jde jen o obycejnou poruchu prijmu potravy.

Já Vás fakt nechci učit elementární formální logiku, otázku jste položil (záměrně?) špatně - nevyplývá z toho, že si něco uvědomuje.

neuvedomuje bylo v uvozovkach, abych nebyl poucovan o tom, ze kytka nema nervovou soustavu. zjevne je, ze kytka nechce byt sezrana a brani se. tudiz v cem je kytka "min" z vaseho pohledu nez zivocich. protoze na vas nemuze zamrkat rotomilyma ocickama nebo si jen nechcete pripustit ze nejste az tak slunickova a klidne ukoncite zivot abyste si nacpala pupek?

Nemusíte opkaovat, že je to nesmysl, už jsem to četla jednou. Kdybyste totiž napsal JEN toto, tak neřeknu ani popel, ale odvozovat z toho, že kytka trpí, je nejen odvážné, ale přímo fantasmagorické.

A nevím, co pořád máte se sluníčkovostí a PPP, to si opravdu myslíte, že někdo na ta hesla slyší? Že když to budete opakovat, získá to na relevanci? Mě je přeci v konečném důsledky jedno jestli ta květina trpí nebo, pokud něco, tak to akorát znamená, že vzhledem k nižší konzumaci rostlin (+ zvířat) odvádím v tomto ohledu o to lepší práci a rozhodla se správně. Ale to masožrout do důsledkku nedomyslí, je příliš okupován hledáním pokrytectví, než aby se zamyslel, z jaké pozice to vykřikuje ;)

omlouvam se, ze se snazim nazvat veci jak jsou. pokrytci jsou prave ta slunicka co poucuji o utrpeni zviratek a delaji nemlich to samy. nic vic v mych prispevcich nehledejte.
ja si klidne priznam, ze jim maso a je mi naprosto sumak zda maji cernousci v africe hlad, nebo se musi vypestovat vic kytek aby se vykrmila krava na kterou mam chut, je mi dokonce sumak jak to zvire usmrtili pokud tim neutrpi kvalita masa. je mi to proste fuk a kdyby se mi libil kozich z norka nebo boty z krokodyla, tak je klidne nosim.
ba prave naopak, chytraci co se cpou zeleninou a hlasaji zachranu planety jsou pokrytci, klidne nosi kozene veci, pouzivaji vydobytky civilizace, jezdi v autech ... to jejich kompostovani pak nema absolutne zadny vyznam. az se takove slunicko vrati zpatky na strom a bude si vyhrabavat korinky, pak reknu "tak tohle je charakter, ten vazne veri tomu co rika", zbytek jsou jen prazdy kecy.

Nedá mi se nezeptat, už se Vám někdy povedlo napsat nějaký příspěvek bez rétorického klamu? Toto je ukázkový klam nirvány (nirvana fallacy) - když je Vám to tak jedno, proč se snižujete k manipulacím - to na tom právě nechápu?

prestante blabolit obecne fraze, rozporujte konkretni "manipulaci".

Co chcete víc, máte je tu konkrétně.

No právě ;) Tady je to jak u blbejch, fakt.