Pokud odhlédneme od zažitých vzorů sociálního chování a předsudků, je vztah staršího ekonimicky zajištěného muže a mladší atraktivní ženy logická volba, ve které výhody drtivě převažují.
Mě je 33 a mojí přítelkyni 18. Je mladá, atraktivní, sexuálně poměrně nezkušená, ale o to víc zapálená. Potřebuje oporu zkušeného partnera a ekonomické zajištění pro svůj další osobní rozvoj a touhy. Já naproti tomu jsem už něco zažil, vypracoval sem se z nuly a hledám někoho, kdo tady je pro mě kdy já potřebuju a nechává mi prostor pro moji kariéru, aniž by mě zatěžoval řečma o dělením domácích prací v rovnoprávném vztahu. Rovnost pohlaví je blbost, stejně jako je blbost že se k sobě nejlépe hodí stejně staří partneři. Prostě sem schopen její potřeby plně uspokojit, stejně jako ona uspokojuje ty moje a když vidíme ty 18-leté jelimany a 33-leté zakomplexované nány, oba se dobře bavíme.
To zni jako vztah zalozeny na zdravych zakladech. Vlastne pockej – spise to zni jako vypocitava kalkulace minimalne z tvoji strany.
Jsem zvedav co budes delat za 5 nebo 10 let, az dostane rozum, zacne vydelavat vlastni penize a bude te „zatezovat“ zalezitostmi a naroky, kterymi se rovnocenni partneri ve vztahu normalne vzajemne „zatezuji“.
Zatim to totiz vypada, ze se vydrzujes mladou atraktivni holku na sex a posluhu.
Vzdyt presne to priznava a docela rozumne zduvodnuje. Kdyz to obema vyhovuje, je to ok a jejich svobodna volba. Tak proc hned urazet ze ta holka nema rozum. Vlastne mu davas za pravdu, protoze to kritizujes pouze z pohledu spolecenskych standardu. Co je „normalni“ nemusi vyhovovat kazdemu.
> Kdyz to obema vyhovuje, je to ok a jejich svobodna volba.
Ano, jestli je to jejich svobodna volba s plnym vedomim toho, co se deje, bylo by mi to jedno. V tomto pripade si ale nemuzu pomoci, ale pripada mi to jako dost nevyvazena smlouva dvou stran, z nich jedna nema poneti, do ceho se vrha a pritom je druhou stranou ujistovana, ze vse je OK, normalni a v poradku.
To je jako rict slepemu, ze podepisuje smlouvu na lepsi a levnejsi podnajem a pritom si podepisoval souhlas s vypovedi se soucasneho bytu a prestehovani pod most.
Nebo pripady bilych konu z dob privatizaci – prepsani firem na nic netusici lidi za par symbolickych tisic a pritom je nechat na haku za rozkradene miliony.
Proste jiny pripad vedomeho a cileneho zneuzivani jednoho za ucelem zisku druheho. Mozna na tom neni nic spatne pravnicky, nicmene je to (podle me) vysoce nemoralni. Snad s timto nazorem jeste nejsem sam …
> proc hned urazet ze ta holka nema rozum.
Skoda, ze se nikdy nedozvime, co si o soucasne situaci bude myslel za 5 nebo 10 let.
Jestli ji to i pak bude vyhovovat, obema bych se uprimne omluvil. Uznal bych v jejich pripade svou chybu a pomileni.
ČLÁNKY DO MAILU