Jenze vy jste se pres ty osli mustky dostal k velmi silnemu(a pro me strasidelnemu) pojmu "dostatečně poškozují lidský organismus", ktery nutne nevyplyva z toho, co jste napsal pred tim. Pred tim jste psal o vyvolani imunologicke reakce, ktera je podle vas nutne provazena poskozenim tkani. V takovem pripade ale nema smysl resit hlinik, kdyz jakekoliv ockovani z principu(i kdyz treba nevime jak) "dostatecne poskozuje lidsky organismus".