Názor k článku Hliník a vakcinační adjuvans – kritické téma pro obhajobu očkování od nekdo - Ve studii k Fluarixu se vyskytl jeden závažný...

Ve studii k Fluarixu se vyskytl jeden závažný vedlejší účínek (anafylaktický šok), který měl přímou souvislost s podáním vakcíny. Z jednoho případu se statistika dělat moc nedá, nicméně výrobce vakcíny udává četnost takto závažných vedlejších účinků menší než 1:10000. Težko říct, co znamená slovo menší, budu tedy počítat s tímto číslem. CDC udává úmrtnost na chřipku 1,2:100000 (v USA). Pravděpodobnost úmrtí na chřipku je tedy 8x menší než riziko anafylaktického šoku při podání vakcíny. Z toho mi vyplývá, že pro zdravého člověka je podání vakcíny mnohem rizikovější než prodělání nemoci a očkování je pro něj kontraproduktivní. Očkovat má smysl jen ohrožené lidi (kardiaky apod.), pro které je chřipka mnohem víc riziková.