Názor k článku Hliník a vakcinační adjuvans – kritické téma pro obhajobu očkování od tsd - Nejsem megaloman ani kecal. Ty počty byly samozřejmě...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 4. 2015 15:35

    tsd (neregistrovaný)

    Nejsem megaloman ani kecal. Ty počty byly samozřejmě vztaženy na náš český ďolíček a ani ve snu by mne nenapadlo operovat se "celosvětovými" čísly. Takže nelžu ale vy ano.
    Vy jste neskutečný kecal. Prosím vás važte laskavě svá slova a své argumenty, ať nepůsobíte hodně komicky.
    Vaše domněnky o vyřazených subjektech, které skončily možná i někde na krchově jsou zase jen k smíchu. Celé to vaše přesvědčování na základě vašich dojmů a bychú je zase jen manipulace a navíc hodně průhledná.
    Korunu jste tomu nasadil tím, že očkování stejně jen zachrání 2 ze tří před smrtí. To je už hodně silný kafe. A to se tváříte, že nám oznamujete objev století, že vakcíny nemají 100% účinnost.
    Stejně tak je silný kafe tvrdit, že prodělání chřipky vás dlouhodobě ochrání před další nákazou. Snad už děti v páté třídě vědí, že se na každou sezónu sestavuje jiná vakcína s jinými poměry kmenů chřipky, protože to co tvrdíte není pravda a navíc je to vědecky a i historicky a emipricky prokazatelný nesmysl.
    A s tímto vaším "rozhledem" a "erudicí" si dovolíte kritizovat tuto a vůbec nějakou studii?
    " Kdyby blbost nadnášela létáte jak holubička" (navíc nadzvukovou rychlostí)
    tsd

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).