Jako rodiče mně znepokojuje, jak představitelé České vakcinologické spol. selektivně neodpovídají/odpovídají na cíleně položené dotazy z veřejnosti. Jsem přesvědčená, ža data z okolních zemí dobře znají, ale nehodí se to říkat....třeba tady http://www.lidovky.cz/odpovedi.aspx?t=prymula2
Tohle je společný rys jejich odpovědí.
I jako laik jsem vypozorovala, že argumentace stojí na pár pilířích, které jsou hned na první dojem dost závažné - srovnávání se špatnou situací v Africe a zemích s nízkým růstem HDP, znovu nastoupené epidemie černého kašle-zvlášť tam, kde klesla proočkovanost, vymýcení pravých neštovic a skoroeradikace dětské přenosné obrny. A to jsou fakta pravdivá, na které nelze nic namítat, ale taky, podle mne, překrývají pro nás laickou veřejnost na první pohled vše další, co se pod tím k tématu povinného očkování proti vybraným nemocem vyskytuje.
Proč u nás stále není legislativně ošetřeno (jako v ostatních vyspělých zemích Evropy), kdo kompenzuje rodičům zdravotní újmu dítěte po povinném očkování?
Mne jako rodiče nikdy lékař neupozornil na to, že moje dítě může být vážně zdravotně poškozeno očkováním, ale že v zájmu jeho a většiny je to nutné a nezbytné. A že se nemusím těchto následků obávat, protože vakcíny jsou bezpečné a stává se to skoronikdy.
No ale v případě nepovinného očkování se tato informace krčí jako jeden z bodů v Upozornění rodičům, které visí v čekárnách pediatrů.....
Dávám sem odkaz:
http://www.osud.cz/video-na-volnik-hlinik-male-spinave-tajemstvi-farmaceutickeho-prumyslu