Jinak jde o určitou verzi dianetiky. Protože ta je díky Scientologické církvi zdiskreditovaná, je tu zde obdobný obor, který se nehlásí k objeviteli L. Ronu Hubbardovi, ale ke konkurenční psychologii. Nic proti tomu, jen uvádím údaje do souvislostí.
Nevim, kdy dorazila Scientologie do CR, ale ja byl na prvni abraktivni psychoterapii uz nekdo v 1990 a ten clovek se tim udajne zabyval uz delsi dobu v nejakem ustavu, kde se ta setkani uskutecnila.
Nikdy se mi nepodarilo se propadnout do „transu“. Zkousel jsem to celkem 3× v prubehu asi 8 let (kazdy pokus nekolik sezeni jednou za par dnu az tydnu).
Do „transu“ se člověk při této terapii nedostává, to by nebylo terapeuticky přínosné. Maslím si, že jde spíše o to, aby na tuto terapii šel člověk se svým pevným přesvědčením a důvěrou jak v terapeuta tak v metodu a aby se potíží chtěl skutečně zbavit, aby u něj nešlo jen o slovní proklamaci. Pak se metoda míjí účinkem.
Pokud je mi známo, tak první nesmělé průniky dianetiky proběhly snad koncem 70. a během 80. let. Scientologická organizace se sem samozřejmě dostala až začátkem 90. let.
Vážený pane řediteli,
jsem opravdu rád, že zde popisujete léčebnou metodu HAP a poskytujete o ní informace, týkající se rozsahu jejího použití při léčbě psychických potíží. Při čtení článku jsem si ale uvědomil, že některé Vaše vysvětlení pojmů a také část informací o fungování této metody je poněkud mylné. Je možné, že došlo jen k chybné interpretaci myšleného nebo k chybě při přepisu záznamu. Uvádíte, že při regresi/auditu/vznikne nový komentář, který už „nevadí“. Zkusím to uvést na pravou míru-při sezení nedochází ke vzniku nového komentáře, ale postupně dochází k rozšiřování původně zúženého vědomí klienta/způsobené např. stresem/do normálního stavu vědomí, tzn., že si klient začne vše z prožívané události plně uvědomovat/příčinu i její následek/ a tím se z ochuzeného, ne zcela uvědomovaného komentáře, stává komentář plnohodnotný, zcela uvědomovaný. Ve výsledku se to projeví tím, že se klient svých potíží zbaví. Vámi použitý výraz „řízené rozvzpomínání“ je pojem v HAP neznámý, v ní se pracuje pouze s vybavováním si záznamů z paměti na základě asociací, tedy nikoliv se vzpomínáním. Pojem „primární příčina“ bych jen dovysvětlil-nejedná se o první příčinu potíží, jak by si mohl někdo mylně vysvětlovat, ale tento výraz se v HAP používá k označení všech událostí, ve kterých je příčina bolestí, tj.těch, ve kterých se klientovi skutečně něco stalo a těch bývá v paměťových záznamech více.
Věřím, že Vás mé připomínky nerozladily a upřímně Vám přeji mnoho úspěchů ve Vaší pomoci druhým.
ČLÁNKY DO MAILU