Názor k článku Holub není pitomý, zbavíte se ho jen těžko od pragtic - Nemá smysl polemizovat s idealisticky posunutými zoufalci, kteří...

Nemá smysl polemizovat s idealisticky posunutými zoufalci, kteří považují pokálené balkony a riziko přenosu infekcí za přijatelnější, než by situaci efektivně řešili.Pokud ale člověk vytvořil umělou zástavbou nepřirozené podmínky k přemnožení této škodné, má logicky povinnost efektivně řešit i zaviněný problém.
1.Primárním škůdcem jsou lidé, kteří holuby krmí a poskytují útočiště k rozmnožování.Maří tím investice mnohých měst do regulace této škodné a porušením příslušné vyhlášky se dopouštějí i přestupku.To lze řešit osvětou i sankcemi.
2.Další překážkou v efektivní likvidaci škodné je legální nedostupnost vhodných prostředků a názory u přechoulostivělé části obyvatelstva.
3.Následkem tohoto stavu jsou mnozí nuceni individuálně hledat i metody, které jsou skutečně kruté (viz žíravý louh do krmení) a přitom s nepatrnou efektivitou.
4.Pseudoochránci holubů by se tedy měli také efektivně zapojit do řešení regulace škodné, nikoliv jen relativizujícími úvahami.
5.Jedním z vhodných prostředků by mohly elektrické šokové ohradníky lepené na dosedací plochy holubů - /příklady viz na stejné adrese you tube jako zde nahoře/.