Netvrdím, že to funguje, ani že to nefunguje. Ale tvrdím, že bychom měli mít trochu pokory přiznat, že stav dnešní vědy není konečná a že ještě lecos nevíme. Kdybychom vědcům před 150 lety dali flešku (nebo hard disk nebo dokonce disketu) a řekli, že je tam nahraná encyklopedie a hodinový film, tak by úsilovně bádali: Změřili by elektrický odpor na kontaktech (čímž by zařízení odpráskli), možná změřili magnetické pole (s tehdejšími přístroji by nic nenaměřili), provedli by chemickou analýzu, z níž by vyšlo, že fleška s daty neobsahuje žádnou molekulu navíc oproti flešce bez dat - a prohlásili by to za šarlatánsktví nehodné moderního člověka. Už tehdy si přece vědci mysleli, že vědí všechno.
Přiznat si, že něco nevíme, je jednoduché a oproti vašemu tvrzení jsou vědci ochotni akceptovat, že neví vše.
Takže kdybychom vědcům před 150 lety dali flešku + přehrávač a řekli, že na flešce je 10 filmů, tak by zjistili, že na flešce je 10 filmů, ale nevěděli by, jak funguje.
Problém je v tom, že zatím nikdo neprovedl dvojitě slepou studii, ve která by prokázala, že homeopatie funguje lépe, než placebo.
Tak hliněná tabulka s klínovým písmem taky neobsahuje žádnou molekulu navíc oproti prázdné hliněné tabulce. Dokonce ji hodně těch molekul ubylo na úkor informace.
ČLÁNKY DO MAILU