„To je hezký článek!“
Škoda že pointa je buď nepravdivá nebo irelevantní (rozeberu níže).
„Tolik toho naše pyšná civilizace ještě neví- a mnohdy nemá snahu vědět- protože co kdyby se pod ní zhroutil třeba tenhle předražený systém zdravotní péče a vědecké výzkumy,rovnající se prokopávání slepých uliček? :-)))“
Prosím odpusťte si tyhle rýpance. Zatím to vypadá, že snahu vědět nemají hlavně homeopati.
„Kaptchuk zjistil, že téměř dvě třetiny pacientů z jeho placebo- skupiny vykázalo zlepšení. To bylo dokonce více než pacientů, kteří se zlepšili v předešlém testu po podávání silného léku Alosetron, užívaného při symptomu dráždivého tračníku.“
Předešlém a tedy jiném. A tedy z toho nemůžete vyvozovat žádné závěry.
(kdyby si chtěl někdo počíst, tak https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21203519 - škoda, že to není free article)
„Toto vše vede k zásadní a důležité otázce“
Možná, ale pár anekdot důkaz nedělá.
„Nedávná studie s 83 pacienty, trpícími revmatickou artritidou, které navštěvoval homeopat, došla k závěru, že pohovor se sympatickým doktorem byl příčinou zlepšení fyzického stavu více než podávané léky, jak pacienti sami uváděli.“
Citujte prosím ty studie pořádně, ať se to dá dohledat.