Už jen poslední, opět zdánlivě, nesouvisející věc.
Umí lidé předvídat počasí? Třeba jen lokální? Nestojí to za mnoho, že?! Zvláště pokud spolehnou na techniku a algoritmy.
No a teď si představte, že rovnováha u jednotlivce je v podstatě nedefinovaná, neustále se mění, vztahuje se vždy jen k jednomu člověku a je jistě milionkrát složitější ji pochopit než zmíněné lokální počasí. Teš vemte ještě v úvahu, že lékař se většinou ani nesnaží tento systém a vzájemné interakce pochopit a jede v nejlepším případě podle jakési statistiky kterou tu zmiňujete.
Že nechápete je pochopitelné. Už jsem psal, že pro pár stromů které vám zaclání ve výhledu nevidíte celý les v jeho komplexnosti. On ten les nevidí celý zřejmě nikdo, ale někteří mají alespoň tušení a respekt z toho útvaru jenž se jim sem tam zjevuje či o sobě dává alespoň vědět. Podle mne lidé nikdy nebudou schopni pochopit nic zásadního, proto je na místě respekt a uvědomit si že nelze aplikovat žádné zjednodušené modely globálně.
Když se budu zabývat sám sebou. Znám se nejlépe. Nikdo mne tak dobře jako já sám nezná. Znám celou historii, všechny souvislosti, na základě starých zkušeností snad dokáži predikovat,... přesto problém někdy nepomohu vyřešit vůbec (a tělo to zvládne i přes všechny mé negativní zásahy samo), mnoho cest bude špatných, detekce může trvat dlouho, oprava těla se nemusí ani do konce života dokončit...
A teď vy myslíte že ze svojí statistikou (kdy zahodíte všechny varianty a soustředíte se jen na tu "nejůspěšnější") máte větší šance? Já bych se takovému systému dobrovolně nesvěřil.