No, čtu to trochu se zpožděním, ale neodpustím si reakci.
Já chápu, že autor článku použil při příkladu klinické studie nadsázku, aby neporušil nějaké psané nebo nepsané pravidlo. Ve skutečnosti asi není jednoduché použít ty starší obry a mladé barbíny. Ale pravidla pro ty studie určitě definuje nějaká organizace, kterou řídí jen lidi a ti si nejspíše jako "kolegové z oboru" chodí na oběd s hlavouny z farmaceutických firem.
Jenda si neumí představit jiné než stejné podmínky "by definition". Musí nejspíše žít na nějaké jiné planetě, kde platí, že když to jde udělat nezávisle, tak se to tak automaticky dělá. Taky bych se tam chtěl někdy podívat a vůbec by mi nevadilo, že ten jeho počítač negeneruje jedničky a nuly úplně náhodně, ale pseudonáhodně ;-)