Homeopatikum neni nic jineho nez drahe placebo, v ‚leku‘ neni ani jedna molekula ucinne latky (nehlede na to, ze ucinna latka neni ucinna ani tak). Napriklad oscilococcinum, udajny lek na nachlazeni, neni nic jineho nez kachni srdce a jatra, zredena vodou natolik, ze uz tam ani kousek tech vnitrnosti nezustane.
Prectete si laskave pribalovy letak na jakemkoli homeopatickem pripravku, ktery si koupite. Najdete tam malymi pismeny, ze tento ‚lek‘ nevyzadoval kontrolu ucinnosti. Jinymi slovy pokud by se dana kontrola ucinnosti provedla, neprokazal by se zadny pozitivni vliv pripravku nad ramec vlivu placeba.
Divim se, ze se takovehle ‚leky‘ vubec muzou prodavat v lekarne.
Pozor, Tomas nenapsal, ze homeopatikum nefunguje, jen ze jeho UCINNOST NENI VYSSI NEZ U PLACEBA.
A ucinost leku se nemeri proti nicemu, ale vzdy oproti placebu. Prave proto, ze placebo je prekvapive ucinna lecba.
Ver a vira tva te uzdravi.
Akorat uplne nevim, proc uzivat jako placebo neco, co prokazatelne nema zadne ucinky, kdyz muzu v tom pripade pouzit „klasickou“ lecbu nasich babicek. Kdyz tomu budu verit, bude ucinost minimalne stejna jako ma Oscilococcinum a navic jeste pujde o bylinky a tak muzu verit o to vic…
I když si člověk myslí, že může fungovat jen to, co se už naučil změřit, obávám se, že jeho schopnosti jsou v tomto směru pořád lehce omezené.. Pokud čtete, tak se stále přichází na nové objevy, zjišťuje se, že existují i menší částečky v přírodě než je molekula.. To na úvod.. Homeopatie funguje na bázi otisku ve vodě, tzv. paměti vody, která předá iformaci tělu a to "nahodí" imunitní reakci. Placebo efekt má sice také jistou, a ne malou účinnost, ale zkušeným homeopatem správně podané homeopatikum má účinnost daleko vyšší. Přeji Vám, abyste nikdy nepotřeboval jiný způosb léčby než ten klasický, s vedlejšími účinky léků a stále navyšujícími se dávkami..
nemate pravdu, totiz oscilococcinum neni lek na nachlazeni, ale na podporu imunitniho systemu. Musite si k nemu pribrat dalsi homeopatikum podle obtizi.
To je videt, ze nerozumite veci. Nakonec je pro vas asi lepsi si brat ATB, ktere uz pomalu na nic nezabiraji.
Ja lecila a lecim homeopatikama deti, vnuky a chvala bohu uz par let nemusely brat zadne vakciny na chripku a ikdyz nejaky virus chyti, tak behem par hodin jsou bez obtizi a teplot. Diky vsem, kteri se homeopatii zaslouzili.
USB „fleška“ nemůže obsahovat žádné informace, protože v ní není ani jedna molekula navíc oproti prázdné flešce. Je to tedy podvod! (Aspoň tak by jistě reagoval před 100 lety vědec, který by flešku či disketu zkoumal na základě tehdejšího stupně poznání vědy – i tehdy se domnívali, že věda už ví vše.)
Koukam ze je tu kupa Grygaru, tak ted je trochu strejchnu:-)
PAMĚŤ VODY!
Dr. Masaru Emoto
http://www.lecenibezchemie.cz/Voda/voda4.htm
http://www.maitrea.cz/magazin/dr-masaru-emoto-skryta-sila-vody
http://www.youtube.com/watch?v=tAvzsjcBtx8
Skeptikum preji brzke probuzeni z jejich snu hihi:-))
A vy budete zrejme mistni rozumbrada, ze? No vratme se ke konstruktivnejsi debate.
Pokud ma nekdo problem se ctenim, ci pochopenim psaneho textu, mohu uz jen doporucit tento dokument:
http://www.youtube.com/watch?v=Svb0-RxHjss
Vic polopate uz to opravdu nejde...
Nabidnete snad uspokovivejsi teorii, ci jste schopny ji presvedcive vyvratit?
Vím toho dost, abych veděl, že nefungují. Věda zná jednoduchý způsob, jak snadno dokázat, že nějaká léčba funguje: kvalitně provedené double-blind a triple-blind testy. Homeopatům se však (nepříliš překvapivě ;-)) doposud nepodařilo výsledky nafixlovat, takže je nikdo rozumný nebere vážně, a oni kvůli tomu brečí.
Placebo efekt samozřejmě platí i u homeopatické léčby, je to již "profláknutá" věc, která zabírá, člověk je schopen vyléčit se sám. Funguje tedy jak v alopatické léčbě léky, tak v jakékoli jiné metodě. Nemá smysl někomu dokazovat, že něco funguje nebo nefunguje. Pro tak striktní názory, doporučovala bych si přečíst kvalitní literaturu nejlépe přímo od zahraničních autorů a ne pouze profláknuté a zmedializované články na internetu. Doporučuji nezarytý pohled do jednoho směru = vše mít vědecky podložené. Očkování taky nikdo doposud vědecky nepodložil, že funguje a že dokáže předcházet nemocem.
Dobrá, váš názor, nehodlám vyvracet. Jenom na základě toho, že to není vědecky podložené..proč se tedy nikdo nebaví o tom, že jak jsem již zmínila, očkování také nikdy NIKDO nepodložil, jeho historie je k smíchu, stejně tak proces schvalování očkování, které se pak dostane k lékaři..jenže farmaceutický průmysl na tom vydělává, narozdíl od homeopatie. Diskuze na dlouhé lokty :) já jí věřím, vy ne. Co člověk, to názor.
Co clovek - to nazor. Ja muzu jen rict, ze jsem vyzkousela homeopatika na rymu, kojeni a nachlazeni. Ne, ze by tomu clovek veril vic, nez treba Paralenu nebo Olynthu. Ovsem ucinnost byla temer okamzita a spolehliva. A moje rocni dcera ma "kulicky" moooc rada. Brala je preventivne od podzimu az do jara a v dobe, kdy probihaly veskere epidemie a nachlazeni jsme nebyli nemocni ani jednou. A to dite zatim ani netusi, co placebo je...
1) presny ucinek konvencnich leciv temer vubec nechapeme, pouze mame nejake zname ucinky a tak se je pokousime aplikovat tam, kde se to hodi.
2) homeopatika z definice nemuzou mit zadny fyziologicky ucinek, jelikoz neobsahuji zadnou ucinnou latku. Jejich ucinek je bud psychologicky (uklidni cloveka, ze pro sebe neco udelal) nebo neprimy (pacient bude provadet jeste neco jineho, nez jen pouhe polknuti pilulky, napr. ze zacne cvicit nebo aspon pilulku zapije)
Problem konvencni mediciny i homeopatik je, ze vyrobce ani prodejce vubec nezajima zdravi pacientu, ale jen jejich penize.
Chci rict, ze nejlepsi je, kdyz jsou lide zdravi a zadnou medicinu nepotrebuji. Ale osobne mam vetsi duveru v nepochopenou medicinu nez v magii, ktera se ani nic nepokousi pochopit ani overit a pouze ryzuje penize.
S homeopatí mám osobní zkušenosti 14ti leté a musím říct, že účinek má, samozřejmě ne na infarkt, AIDS, apod., ale pomáhá např. na opary, chřipku, virozu, ekzem, atd. Žádné placebo to není a závisí i na míře ředění, mé tělo např, reaguje negativně na vysoká ředění a pokud jsem měla tentýž přípravek s nízkým ředěním, problém se zlepšoval, u vysokého ředění se naopak velmi zhoršil. A to jsem vždy danému homeopatiku věřila a přesto došlo k velkému zhoršení problému, takže něco na tom zřejmě je. Ale pokud sami nevyzkouší, nemohou nic odsuzovat, nakonec i plno pediatrů léčí homeopatiky, dávají se i zvířatům, která vůbec nevědí , oč jde a hom. jim pomohou. Na rozdíl homeop. působí od chemie pomaleji a musí se brát dlouhodobě a taky to není levné, ale pokud pomohou, jsem spokojená. Homeopatie se vyučuje v akademiích, kdyby to byla neověřená blbost, dávno by se na ro přišlo a nikdo se neučil rozumět homeopatii, nakonec i mnozí lékaři ji doporučují. Ono se musí vše vyzkoušet a pak terpve hodnotit a ne hned zatracovat, když o tom nic pořádně nevíme.