víte o homeopatikách kulové. jen samé předsudky, či zkušenosti si laiky. kdo narazil na odborníka a léčil se, ví už pak své. je mi celkem líto vaší nevědomosti. :)
Vím toho dost, abych veděl, že nefungují. Věda zná jednoduchý způsob, jak snadno dokázat, že nějaká léčba funguje: kvalitně provedené double-blind a triple-blind testy. Homeopatům se však (nepříliš překvapivě ;-)) doposud nepodařilo výsledky nafixlovat, takže je nikdo rozumný nebere vážně, a oni kvůli tomu brečí.
Placebo efekt samozřejmě platí i u homeopatické léčby, je to již "profláknutá" věc, která zabírá, člověk je schopen vyléčit se sám. Funguje tedy jak v alopatické léčbě léky, tak v jakékoli jiné metodě. Nemá smysl někomu dokazovat, že něco funguje nebo nefunguje. Pro tak striktní názory, doporučovala bych si přečíst kvalitní literaturu nejlépe přímo od zahraničních autorů a ne pouze profláknuté a zmedializované články na internetu. Doporučuji nezarytý pohled do jednoho směru = vše mít vědecky podložené. Očkování taky nikdo doposud vědecky nepodložil, že funguje a že dokáže předcházet nemocem.
Homeopatická léčba není sama o sobě nic jiného než placebo... Něco podobného, jako kdyby někdo uvařil homeopatické pivo a pak tvrdil, že se po něm ožral do němoty.
Dobrá, váš názor, nehodlám vyvracet. Jenom na základě toho, že to není vědecky podložené..proč se tedy nikdo nebaví o tom, že jak jsem již zmínila, očkování také nikdy NIKDO nepodložil, jeho historie je k smíchu, stejně tak proces schvalování očkování, které se pak dostane k lékaři..jenže farmaceutický průmysl na tom vydělává, narozdíl od homeopatie. Diskuze na dlouhé lokty :) já jí věřím, vy ne. Co člověk, to názor.
"očkování také nikdy NIKDO nepodložil, jeho historie je k smíchu"
A to má být vtip? VÍME, jak očkování funguje (prostřednictvím immunogenů/antigenů) a máme ověřené, že skutečně funguje. (Jak to, že ze světa zmizely pravé neštovice, když "nefunguje", hm?)
ČLÁNKY DO MAILU