Názory k článku Rozloučíme se s věčnou rýmou a kašlem?

Prvni vec, kterou pro sebe s sve deti muzeme udelat, aniz musi dojit na lecbu, je vynechani sladkosti, obecne rafinovaneho cukru. Cukr spolehlive nici imunitu.
Jeden pan doktor rekl na prednasce < Kdyz vidim male dite s nudli u nosu, ktere ji sladkou tycinku nebo lizatko, nejradsi bych te mamince nafackoval.> Prekvapeni?
Pri zahledeni se na uspechy zapadni mediciny se zapomnelo na jednoduche veci, zapomenute rady a spojitost zdravi s jidlem.

Presne tak.

Proč není tento článek označen jako reklama na homeopatika? Jinak si jeho obsah nedokážu vysvětlit.

Viz třeba https://www.nhmrc.gov.au/health-topics/complementary-medicines/homeopathy-review nebo přežvýkané na http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/mar/11/homeopathy-not-effective-for-treating-any-condition-australian-report-finds

Tim myslite to revolucni zjisteni, ze ve studiich, ktere zkoumaly ucinnost homeopatik podle sablony pro testovani ucinku klasickych leciv, ta homeopatika vysla spatne? No to je teda prekvapeni :)

Smysl by mela jenom studie, zkoumajici ucinek homeopatie, ne homeopatik. Tzn. vysledek konzultaci homeopata s pacientem v porovnani s kontrolni skupinou, ktera take projde stejnymi konzultacemi, ale misto homeopatik dostane placebo. Byla aspon jedna z tech zkoumanych studii takova?

Viz. druha linkovana studie.
Jinak pri mnozstvi ucinne latky je pravdepodobnost, ze si koupite prave baleni s tou ucinnou molekulou docela zanedbatelna ;-)

Ano, takové studie byly skutečně prováděny, ale musíte hledat slova "placebo efekt" místo "homeopatie".

Skutečně bylo prokázáno, že homeopatie "může fungovat", ale pouze za předpokladu, že jí pacient věří...což není nic jiného než placebo.

Závěr tedy je, že homeopatie, tak jak je popisovaná v žádném případě nefunguje, funguje pouze placebo efekt, což si ale zastánci homeopatie vyloží, jako svůj úspěch...

Za prvé: homeopatie je podvod. Za druhé: homeopatie je totální podvod. Za třetí: homeopatie je sprostý podvod. Pro méně chápavé jedince: homeopatie nikdy nemůže fungovat, neboť princip, na kterém ÚDAJNĚ funguje, zcela odporuje veškerým současným vědeckým poznatkům lidstva. Jediný efekt, který předražené homeopatické produkty mají, je tzv. placebo efekt. Stopové prvky, které dokáží tělo ovlivňovat ve velmi malých koncentracích se vyskytují v naprosto minimálním množství. I toto množství se dá měřit. Ušetřím vás počítání, někdo chytřejší než já a vy spočítal, že homeopatické přípravky jsou natolik naředěné, že ve výsledném produktu (údajném, ale falešném léku) se nevyskytuje ani jedna molekula "léčivé" látky. Tedy je to jako několik miliard krát méně než koncentrace těch nejvzácnějších stopových prvků. Tímto článkem jsem na tento server na vždy zanevřel, neboť důvěryhodnost se propadla hluboko za Julese Vernea. Takové lži, co tady prezentují, to je téměř na žalobu. Lidé si pak místo ovoce a zdravého jídla nakoupí nesmyslně drahou vodu, která jim NEMŮŽE NIJAK POMOCT!!!

Však vás nikdo nenutí. To, co píšete, lidé, kteří se o homeopatii zajímají, už asi dávno slyšeli. Na homeopatii nejsou důkazy, na celostní přístup nejsou důkazy, na pohlazení nejsou důkazy:-)

...jak je možné, že homeopatie funguje u nejmenších dětí a zvířat ?

Nefunguje nad rámec placebo efektu ani u dětí, ani u zvířat.

placebo efekt není výsledek sugesce ?

Tenhle blabol se objevi v kazde diskuzi o homeopodvodu, ale zatim nikdo neposkytl dukaz.

jak muze fungovat neco s koncentraci 30C, teda 10na60 kdyz tolik molekul neni ani v nami viditelnem vesmiru dohromady?

Na kašel a nachlazení odjakživa působí nejlépe homeopatický přípravek vyrobený z pecek švestek v roztoku 55 % slivovice.

Hehehehehehe, muzeme to naredit I trochu vic.

Doporučuji tenhle dokument
https://www.youtube.com/watch?v=2GWDCtcwiBU

:) dobré, zasmial som sa. No ak naozaj dokument, tak napríklad tento: https://youtu.be/vcBHKMJDHaU

Jděte s tou homeopatii někam. Nefunguje to. Na nikoho v naší rodině to nikdy nezafungovalo a neznám nikoho, komu by to reálně pomohlo. Stálo nás to hromadu peněz a času na "konzultace" a výsledek nula. Místo hledání zázračných léků se radši otužujte, funguje to mnohem líp jak tyhle podvody s cukrovýma kuličkama...

Myslel jsem si že vitalia, bude poukazovat na něco více účinného než placebo efekt předraženého cukru v homeopatikách... Kde jsou informace o bylinkách a přírodních produktech? Zázvor, med, meduňka, šípek atd, přírodní produkty s jasně prokazatelnými účinky... Toto je jasná reklama na šarlatánství a není ještě ani označeno že se jedná pouze o reklamní článek... Sám jsem to jeden čas vyzkoušel a kromě efektu prázdné peněženky a uvědomění toho, že jsem byl blbej to nepomáhá nijak... trpím celoroční rýmou + alergickou rýmou a lepší je si koupit levnější a opravdové léky než drahý cukr.

Jenze problem je, ze tenhle clanek je reklama na konkretni vyrobky. Takze firma proste potrebovala reklamu a server Vitalia je samozrejme takove dohode pristupny.

Navic nejde o jiny pohled - jiny pohled muzete mit na politiku, na umeni, na barvy, na kvalitu novinarske prace. Pak jsou takzvane tvrde vedy, kde to funguje jinak nez u novinaru a jejich pojmu "jiny pohled". U homeopatik bylo mnohokrate prokazano (nejen pomoci studii, ale je i nekolik metastudii), ze jejich ucinek je stejny jako u placeba. Jenze to vy predpokladam znate. Osobne by me zajimalo, fakt zajimalo, jestli jste si nekdy dala tu praci cist ty studie? A zkusit pochopit nezavisle testovani, dvojity slepy test, a hlavne proc se to tak dela?

Víra v homeopatika je sice hezká věc, ale lidé co je užívají by se měli léčit na psychiatrii na chorobné představy.
Lidé co je prodávají by měli sedět za podvod (prodávají cukr jako léčivo).
Podobné nesmysly, které lidi odvrací od skutečné léčby a zdravé životosprávy by se neměly na seriozním serveru vůbec objevovat.

ČLK „uznává“ homeopatii jako neověřenou léčebnou metodu, tedy na stejné úrovni jako zaříkávání, elektroakupunkturu a další šarlatánské metody, a dost důrazně před ní varuje.

To je přesně to „uznání“, o kterém mluvím, jediné, co to znamenalo, je, že se homeopatii (či elektroakupunktuře) mohou věnovat i lékaři (jiným než léčebným metodám se totiž věnovat nesmí), nijak to nehodnotilo, jestli to vůbec funguje víc než placebo. Později proto raději zavedli termín „neověřená léčebná metoda“, aby to bylo úplně jasné.

Nechci vám sahat do svědomí, ale hodně doktorů, kteří se zabývají homeopatií nejsou členy ČLK. Ba naopak, mají s komorou dost velké problémy (viz. homeopatka Eleková) a jiní.
Je to jedna z alternativních léčebných metod, u kterých ČLK varuje před přeceňováním účinku. Nějaký účinek sice mají, ale to má i stakan vodky, klid a nohy v teple.
tsd

Tak to nepochybujte.
Podle současné legislativy může o sobě prohlásit, že je homeopat:
1) každý lékař, který má právo předepisovat recepty (nepotřebuje na to absolvovat ani rychlokurz)
2) každý nelékař, který přesvědčí místní živnostenský úřad, že je držitelem jakéhokoliv osvědčení či potvrzení co se týče homeopatického vzdělávání)
3) jakýkoliv léčitel po přečtení nějaké knížky o homeopatii (který to jen pomyslně připočte ke svému oprávnění na nějakou poradenskou činnost)

Těch nedoktorů s titulem MUDr. je v homeobyznysu víc než si myslíte a proč by měli platit členské příspěvky když nemusejí. Myslím, že jedna taková MUDr. z jihlavy je dokonce vaším přispěvatelem.
tsd

diskuse
k clankum o homeopatii uz asi radsi cist nebudu, ty bitky jako pres
kopirak jsou nudne a hlavne zbytecne. homeopatika pouzivam a je mi
srdecne jedno,zda pomohla zredena molekula nebo placebo. nechapu,proc to
lidi tak prozivaji, nikdo je nenuti vzdat se klasickych leku, na trhu by vsak mely byt alternativy pro vsechny,a tedy i ty, kteri nepotrebuji studie a spokoji se s vlastni zkusenosti

to je v poradku, jen at jsou na trhu, jen to neoznacujte jako leky, nebo neco co pomaha. deklarujte jasne ze to je placebo a slozeni, tedy cukr a voda. nepodvadejte lidi, ze vase cukrove tabletky leci.

Inu, kdyz mne presly subjektivni potize, se kterymi klasicke leky nic nesvedly, povazuji to za leceni. Ale chapu, lide nechteji, aby se na trhu smichaly technicky vzato opravdove leky s psychologicko-placebovymi substancemi, podobne, jako nechceme, aby se mezi syry v obchodu valely nemlecne nahrazky. Na mych homeopatickych kapkach je na pomerne strohem obalu jasne napsano, ze se nejedna o uznane lecivo, a ze se to ma pouzivat podle navodu homeopata/tera­peuta. Mozna, ze by odpurce "michani" leku a homeopatik na trhu uklidnilo jeste jasnejsi oddeleni techto pojmu. Jenze lidova slovesnost a velky dav udelaji sve, pokud to lidem pomuze (a je jedno, jakym z principu), budou tomu rikat "lek".