Názory k článku Homeopatika a alergie: Souvislosti mezi imunitou, stravou a kůží
-
Jiří (neregistrovaný)
Řekl bych, že v Česku je IN se tomu vysmívat, zatímco jinde ve světě je to uznáváno podstatně šířeji. Ale tam jsou hlupáci, jen my jsme nejchytřejší, že? Já osobně jsem díky osciloc. už pár let neměl chřipku. Možná je to náhoda, možná je to placebo, možná to funguje úplně jinak, ale nemám potřebu to zkoumat, když to funguje.
-
Ivan (neregistrovaný)
Proplácení ze systému zdravotního pojištění není uznání homeopatie.
Pro systém zdravotního pojištění může mít ekonomický smysl platit placebo homeopatikum v rámci léčení psychosomatických obtíží, kterých je dneska poměrně mnoho, než platit standardní léky které se v případě psychosomatických obtíží doslova mrhají. -
Zdravím, jen pro představu, jak to chodí jinde: http://www.vitalia.cz/clanky/christelle-besnard-charvet-homeopatie-je-ve-francii-soucasti-kazdodenni-mediciny/. Zdravím, LK, Vitalia.cz
-
tsd (neregistrovaný)
Ve Francii mají právo předepisovat homeopatika i porodní asistentky?
Možná si je příští rok budou moci kupovat i u benzinek a v cukrárnách.
A aby ne když bonbony si také můžete koupit všude.
Stačí si přečíst definici homeopatik při zjednodušeném registračním řízení na SUKLu, kde máte černé na bílém napsáno, že neobsahují účinnou látku a nemají léčebný účinek a proto nejsou považovány za láky a není vyžadována léková registrace. Tento postup vychází z evropských směrnic, takže s největší pravděpodobností to mají stejné i v obdivované Francii.
Nějak jsem přeslechl, kdo, že to je hlavním mecenášem Vitálie.
Aha výrobce homeopatik. Ti by vám dali paní Krbcová, kdybyste tvrdila něco co neodpovídá firemní kultuře. :-))))
tsd -
Ivan (neregistrovaný)
To vidím, homeopatie se tam používá jako neléčivá náhražka pro hypochondry, kteří se po lékaři dožadují předepsání léku na neexistující obtíže. Připouštím, že v psychosomatické medicíně může mít homeopat dílčí kladné výsledky, díky laické psychoterapii prováděné na pacientovi.
Mimochodem osoba v článku soustavně lže, homeopatický přípravek není lékem.
-
tsd (neregistrovaný)
Cituji:
Homeopatika před uvedením na náš trh prochází zjednodušeným schvalovacím procesem.Homeopatické přípravky jsou schvalovány zjednodušeným postupem registrace. Na základě předepsaných požadavků jsou homeopatika kontrolován pouze z hlediska bezpečnosti a kvality, nikoliv již účinnosti. Bezpečnost homeopatických přípravků je dána samotnou skutečností, že jsou ředěny v takové míře, že základní léčivo v nich není možné mnohdy zjistit.
Podle homeopatické tradice může být určitý homeopatický přípravek předepisován/používán pro různé pacienty na různé indikace. Pacient se tedy řídí doporučením odborníka na homeopatii.
Takže máte sice pravdu, že jsou zařazeny v tabulce v kategorii "léky"
ale opravdu jen proto, že tam není jiná kolonka.Dále už se hovoří jen o homeopatickém přípravku, protože neobsahuje zjistitelnou účinnou látku. Kdyby ji totiž obsahoval, byl by to lék a podléhal by registraci. Logické ne?? :-)))
Dále si povšimněte výrazu odborník na homeopatii, žádná zmínka o lékaři nebo zdravotníkovi. Divné, že?? :-))
A odvolávka na tradice, to už je opravdu silný kafe. Jak silně se muselo lobbovat za prosazení homeopatik je zřejmé i z toho, že SUKL byl donucen něco tak šíleného, nesmyslného a nelogického akceptovat.
tsd
tsd -
Ivan (neregistrovaný)
Legislativní zmetek dovolující označit homepatický přípravek de jure za lék anebo léčivý přípravek neznamená, že se z homeopatickém přípravku stává de facto lék nebo léčivý přípravek, poslanci v parlamentu tam léčivou látku nepřičarovali a SÚKL garantuje, že v homeopatické přípravku látka s vlivem na lidské zdraví není.
-
tsd (neregistrovaný)
Je to zapeklitá otázka. Budeme muset svolat symposium do Bruselu.
Čestnými hosty by měl být Fero Balog a MUDr. Ludmila Eleková.
Doufám, že po dlouhé a smysluplné diskuzi dospějí k jednoznačnému rozhodnutí, zda je lepší tradiční rómská medicína nebo vědecký homeopatický přístup. Zatím si na fundovanou odpověď budeme muset počkat.
tsd -
tutti (neregistrovaný)
Oficialni medicina a jeji pilire uz jsou tak zoufali, ze jsou schopni poprit, ze vse, co snime, se travicim systemem dostane do krevniho obehu. Jak ziviny, tak i odpadni chemikalie z prumyslove stravy. Ve sve jesitnosti snad jeste pripusti, ze se do krevniho obehu dostane alkohol u ridicu, mozna i vyziva tehotnych stoji za zminku, a tim to konci. :-)))
Je jasne, ze nechtene chemicke latky z potravin, ktere ale potravinarsky prumysl miluje, vyvolavaji v tele problemy, jak je v clanku hezky zmineno. O homeopatii nevim nic, a nepotrebuji ji, tak se do ni nenavazim a neplivu, jak to delaji zastanci sve jedine spravne a nekritizovatelne mediciny, kterou si vsichni platime. -
Jenda (neregistrovaný)
> Oficialni medicina a jeji pilire uz jsou tak zoufali, ze jsou schopni poprit, ze vse, co snime, se travicim systemem dostane do krevniho obehu.
Jsem přesvědčen, že když sníte nerezovou kuličku, tak se vám do krevního oběhu nedostane. Vy ne? Takže popíráte, že se vám vše, co sníte, dostane do krevního oběhu?
-
* (neregistrovaný)
Blbost? Kdo chce druhé zapalovat, sám musí hořet plamenem, jak říkali jezuiti.
Proč se potom, chytráku, dělají součásti těla z tzv. chirurgické ocele? Tedy z lepšího druhu nerezové ocele. To čím strašíš je zcela zanedbatelné za roky, i desítky let.
A je to zcela zanedbatelné dokonce i pro obyčejnou ocel po dobu průchodu trávícím traktem. Nebo si snad chytrejši myslíš, že když spolkneš ocelovou kuličku, tak zrezavíš? Otrávíš se? Budeš mít zvýšenou hladinu železa v krvi?
-
JSBD (neregistrovaný)
Mozna, aby alternativci rozumu meli sanci pochopit, ze ucinek homeopatik je z principu zadny, by jim satcilo pul roku vyplacet mzdu zalozenou na zasadach homeopatie: tj. jejich mzda redena 1:100 000 a cim vic by makali, tim "ucinejsi" mzdu by dostvali: 1:1 000 000... a "silnejsi"
snad by jim to casem doslo, jakej nesmysl to je...a edukativni video na zaver:
https://youtu.be/2GWDCtcwiBU
(i pres ne zrovna dokonale ceske podtitulky bohuzel stale aktualni)
ČLÁNKY DO MAILU
