To je naprosto klasicky postup podvodniku. Do jednoho textu namichaji jak vseobecne znama a overitelna fakta, tak jejich nicim nepodlozena tvrzeni, aby zmatli ctenare a prodali jim svuj zazracny produkt. A kdyz se to vyda jako rozhovor s uplacenou autoritou, neni ani nutne clanek oznacovat jako reklamni sdeleni.
Ale o tom není pochyb. Jenže pokud doktor podává homeopatika např. v ordinaci praktického lékaře, nejedná lege artis.
Pokud je podá v homeopatické "ordinaci" je to věcí víry, nebo hlouposti pacienta takovou léčbu podstoupit. Bohužel zákony jsou postaveny tak stupidně, že neoznačují homeopatika jako léky. Proto je to nenapadnutelné.
Ovšem rozhodně to není věc, kteroá by se měla medializovat a propagovat. To si sáhněte do svědomí a podívejte se, o kolik by Vitalia přišla, bez sponzorů vyrábějících homeopatika.