"Předložte jediný vědecky podložený důkaz, že to funguje a já to vše odvolám."
Tady opatrně. Každá studie o vlivu léku na nějakém vzorku lidí je založena na statistice, která zpracovává neúplná data. Což znamená, že pokud provedeme 100 identických studií, ovšem každá na jiných lidech, nastane výsledek typu 90 studií zavrhla hypotézu, a 10 studií prokázala hypotézu. A bude to tak správně, protože velká čísla, rozdělení pravděpodobnosti, spousta neznámých vlivů atd.
Od toho jsou metastudie, které zhodnotí všechny dosavadní studie (i z pohledu kvality vědecké práce), a provedou výsledné zhodnocení. Tyto metastudie je potřeba brát, když se formuluje závěr.
Když to zvulgarizuji: budeme studovat zda bouchnutí do stromu způsobí bolest. 9 bouchnutí nás bude bolet, ale při desátém bouchnutí jsme se trefili do prohnilého místa (což není vidět) a nebolelo to. Teprve zhodnocení všech případů nás dovede k nějakému závěru. Jenže ti co potřebují dokázat svoji pravdu samozřejmě vezmou ten poslední případ, začnou vykřikovat že tady máme vědecký důkaz, a zbytek studií zavrhují jako "big farma loby".