Vlákno názorů k článku Kampaň upozorňuje na vědecky prokázaný biologický účinek homeopatických roztoků od Jiří - Před 150 lety tvrdili někteří představitelé vědy, že...

Před 150 lety tvrdili někteří představitelé vědy, že už není co objevovat, protože věda už objevila všechno. I dnes někteří skeptici nejsou ochotni připustit, že možná jsou věci a principy, o nichž ještě nic nevíme.

...ale homeopatie mezi ne nepatri. Ta je jasne v kategorii podvod.

Muzete si byt opravdu tak jisty, ze jde o podvod? Mozna se jednou uchylite k homeopatii jako posledni moznosti ke zlepseni zdravotniho stavu.
Osobne nemam s homeopatii zadnou zkusenost, ale s autopatii ano. Trpela jsem upornym kaslem a byla zoufala, protoze ziji v zemi, kde lekarska pece neni nejlepsi. Kdyz jsem se o teto metode dovedela, rozhodla jsem se koupit si potrebnou pomucku a okamzite jsem si autopatii aplikovala. 3 dny jsem vykaslavala a smrkala nejakou tmavou hmotu a pak byl klid. Co mne vsak presvedcilo o ucinnosti bylo uplne neco jineho a naprosto necekaneho. Od narozeni mam potize s kyclemi, byla jsem osvobozena z telocviku, v tehotenstvi mi hrozil inalidni vozik a po padesatce jsem mela problem ujit par stovek metru a trpela velkymi bolestmi. Po aplikaci autopatie jsem zjistila, ze muzu chodit bez problemu. Je to uz 7 let a chuze je moje nejoblibenejsi cinnost, ujdu mnoho km denne, rychle a bez bolesti. Dodnes jsem stastna, ze jsem tuto metodu neodsoudila jako podvod.

Nechces koupit Karstejn? Prodam za levno.

Že ti propagátoři nezkoušejí vyrobit homeopatický benzín... Když jedna molekula účinné látky v deci cukrové vody léčí nemocné, muselo by přece molekula benzínu v deci destilované vody pohánět motor, ne?

Klub skeptiků Sisyfos nabízel tři mega komukoliv, kdo v přísně vědecky měřeném prostředí jakýmkoliv způsobem pozná člověka očkovaného proti Covid-19. Přijde vám to jako neochota připustit, že jsou věci o kterých nic nevíme?

[https://manipulatori.cz/paranormalni-vyzva-3-415-000-kc-pro-kohokoliv-kdo-pozna-cloveka-ockovaneho-vakcinou-proti-covid-19/]

Nu ano, jsou věci, které víme (třeba podvody dr. Wakefielda) a přesto jsou tu lidé, kteří jsou schopni tvrdit, že očkování způsobuje autismus.
A třeba novinka pro mě, Vitalia se tímto článkem už neřadí mezi seriozní média. Škoda...

Tenhle podvod Vitalia tlaci uz dlouho...

Dobrý den, asi sám dobře víte, že tomuto se říká argumentační faul, konkrétně "falešná stopa". Když někdo nemá čím argumentovat k tématu, "uvede irelevantní tvrzení, které do diskuze přinese nová (ale nesouvisející) fakta, aby odvedl pozornost od tématu." Článek skutečně není o očkování, autismu ani dr. Wakefieldovi. To je tak vše, co se k Vašemu příspěvku dá řici)) Škoda...)) LK, Vitalia.cz

A není větší faul odkazovat se na neexistující údajně ověřené studie? Není větší faul zaklínat se institutem financovaným boironem a dalšími podvodníky kteří na podvodu jménem homeopatie královsky vydělávají? Uvádět naprostý nesmysl jako pozitivní výsledky z praxe? To je brutálně pavědecké.

Ony ty neexistující studie jaksi existují, odkazy jsem Vám přiložila k Vašemu dalšímu komentáři, můžete si to ověřit. Zda je to vědecké či ne necháváme na vědcích, to my skutečně neposuzujeme, ani to není předmětem článku. LK, Vitalia.cz