Ono je to tak snadné! Tak snadné zakazovat! Hlavně nedovolit, aby lidi samostatně používali hlavu a byli zodpovědní za svůj vlastní život! Taky by pak mohli přemýšlet o těch, kdo zakazují, a to by teprve byl prů ...... švih!! Třeba zakázat kouření místo toho, aby kuřáci měli dražší zdravotní péči. Zakouřené plíce se přece dají zjistit. Ale jednodušší je zakázat plošně! Vždy a ve všem! Postihnout všechny, než jen cíleně ty, kteří zneužívají ..... cokoliv.
Servírka pracující v zakouřené hospodě není nesvéprávná otrokyně. Práci vzala dobrovolně se všemi riziky z toho plynoucími. Podle Vaší logiky bychom mohli a měli zakázat v restauracích podávání horkých nápojů, aby se obsluha nemohla opařit. Nebo třeba by ve fitcentrech mělo být zakázáno cvičit, aby se tamní personál nemusel setkávat s upocenými páchnoucími individuy...? Kam až nás zavede de*entní snaha šikanovat lidi tím, že se je bude vrchnost snažit chránit před jimi samými?
Stručně řečeno, zákaz kouření v restauracích považuji za fašistickou zvůli ve stylu Demolition mana: "Sůl je nezdravá a proto zakázaná... Transfery tělních tekutin se smí realizovat jen na povolení..." Komu vadí rum, pivo a cigára, ať nechodí do barů a hospod. Může hačat ve fitku u ionťáku.
Napsat na Vitalii, že není otrokyně je dost jednoduchý, problém je že realita byla dost odlišná. Myslíte, že servírka samoživitelka, žijící v Ústí nad Labem, kde by jste nekuřácký restaurace spočítal na prstech jedný ruky, se rozhodovala podle vaší teorie? Prošlo nám jich restaurací mraky, ale ani u jedný to nikdy nebyla rozhodující podmínka. Rozhodující bylo dostat tu práci! Za tu ženskou rozhodujou úplně jiný věci než je její dobrovolnost ;-)
Aby se nekdo mohl samostatne rozhodovat, potrebuje dostatek kvalitnich informaci. Jenze vetsina lidi misto studii o skodlivosti akrylamidu sleduje TV Nova a Blesk.
Co se tyce kuraku, ti se postihuji sami rakovinou, v tomhle pripade slo o to zamezit poskozovani tech, co kourit nechteji, ale jsou mu vystaveni. A protoze kuraci sami se regulovat nedokazali, musel to udelat plosne stat se vsi svoji necitlivosti.
Ti o se poškozovat nechtějí... Kdo nutí člověka, aby chodil do hospody? Nejúčinněji se každý může chránit sám tím, že nebude chodit tam, kde se kouří. Nemám nic proti zákazu kouření na pracovišti, ale zaměstnavatel by měl mít dostatek svobody k rozhodnutí, zda zřídí prostory pro kuřáky či ne. Zrovna tak hostinský. Opakuji: když vám vadí hluk, nikdo vás nenutí pracovat ve válcovně. Když máte strach z výšek, nejste nucen dělat výškového montéra! Když vám vadí kouř, nepracujte v hospodě. Tohle není o toleranci či intoleranci, ale o vnucování své vůle ostatním. Nekuřácká lobby, místo aby se chránila před kouřem, vnbuácuje z pozice moci svůj postoj ostatním.
Aby bylo jasno: podotýkám, že nekouřím...! Ale víte o tom, že prvním kdo z pozice moci zakazoval kouření, byl Adolf Hitler? Nějak mi ta evropská protikuřácká kampaň začíná připomínat jeho manýry.
Nikdo mne nenuti chodit do hospody, restaurace, ulice, zastavek mhd... kam jeste nemam chodit, aby se kuraci citili svobodni? Protoze tam vsude nerespektovali predchozi regulace a kourili navzdory zakazum pres obed, na krytych zastavkach, atd. Pouziju-li stejnou logiku jako vy, "kdyz vam vadi zakazy koureni, sedte a kurte si doma".
Argument Hitlerem je uz jenom nerelevantni demagogie.
> Nikdo mne nenuti chodit do hospody, restaurace, ulice, zastavek mhd
Ulice patří všem, proto by tam mělo být zakázáno kouřit (minimálně pokud jsou v okolí další lidi). Oproti tomu restaurace patří někomu soukromě. Se zastávkami MHD je to podobně, pokud patří dopravnímu podniku vlastněnému městem/státem, opět zákaz.
> aby se kuraci citili svobodni
Nepochopil. Nejde o svobodu kuřáků, jde o svobodu majitelů restaurací.
Já jsem předtím kouři vystaven nebyl, stačilo do kuřádkých hospod nechodit. Naopak teď mu vystaven jsem, protože místo v hospodách kouří lidé v hloučku na chodníku před hospodou (a ulicím se na rozdíl od hospod vyhýbá hůř). Takže tahle regulace se fakt nepovedla.
Btw. je zajímavé, že ten samý stát, který dlouhodobě nedokáže vyřešit prostředí toxické kvůli výfukům z dopravy, má najednou takovou starost o tabák…
Vypadá to, že v Bruselu zhloupne každý, čestné výjimky existují. Petr Mach představuje zdravý rozum a hráz nekonečnému socialistickému rozhazování našich peněz.
https://www.youtube.com/watch?v=Kl_hvvHaIas